Логин
Пароль
забыли? | регистрация
На сайте: 5 | Гостей: 5 | Пользователей: 0 | Рекорд посещений: 17 (Sep 24, 2017) | Онлайн:  
Статистика Статей: 542 | Комментариев: 1883 | Пользователей: 89117 | Статей прочитано: 6507651
PDF Библиотека: только наши, только лучшие статьи | Всего: 6 | Скачаны: 31025 | Последнее поступление: 19.12.2007
Теперь наши лучшие статьи доступны для скачивание в формате PDF в нашей Библиотеке | Топ 10 скачиваний
Главная
Библиотека PDF
Вопрос/ответ
Ссылки
Банк идей
Форум
Редакция
Контакты
На сайте Аргус-М Вы найдете тесты с ответами по более чем 240 предметам, более 6000 тестов, более 63000 вопросов с ответами. geneGuard - защита сайтов малого и среднего бизнеса от взлома хакерами и конкурентов
Лента новостей
Новости за 08.09.2008
eLenoiZe records благодарит друзей и партнеров за поддержку
Электронный танцевальный лейбл eLenoiZe records благодарит своих друзей и партнеров, оказавших ему информационную поддержку в связи с открытием лейбла и опубликовавших анонс.
[1] Ответить (17930 просмотров)
Новости за 19.07.2008
A'moerte возвращаются на сцену!!!
Тверская супер тяжелая группа A'moerte после частых концертов вдруг легла на дно!
Меня заинтересовал вопрос: "В чем причина их исчезновения?"
Как сообщил гитарист группы Тимофеев Паша: "Ну мы просто не могли давать концерты. У меня сессия начиналась. У вокалиста тоже были проблемы с учебой!"

Но вы будете продалжать?

Тимофеев Паша: "Да, конечно! Вот сейчас мы пишем новую песню! Она будет еще круче тех, что мы делали до этого. Мы добавили на гитару еще одну струну, из-за чего звук стал еще ниже! Потерпите! :) Скоро вы снова о нас услышите! :)"

Ну что ж, будем ждать их конерта! :)
[2] Ответить (21772 просмотров)
Новости за 16.07.2008
SIXTERA взрывает публику!
Группа SIXTERA, которую с 26 мая 2008 года возглавил новый вокалист Клиф Роланд, стала стремительно идти вверх после своего взрывного выступления 21 июня 2008 года на Полигоне в городе Твери. Стоит заметить, что с приходом их нового вокалиста, группа кардинально изменила свой стиль, сделав музыку более агрессивной, написанием песен на английском языке для которой занялся сам Клиф Роланд.

13 Июля 2008 года вокалист группы заявил, что они больше не будут давать никаких концертов до выхода своего первого сингла, с выходом которого будет открыт и их официальный сайт.

По словам участников SIXTERA, они готовят взрывной альбом для европейской публики, но первые концерты будут даны именно в России. Выход альбома планируется на 2009 год. Ходят слухи что презентация их первого альбома будет проходить на НАШЕСТВИЕ 2009.

Клиф Роланд, словно ангел, спустившийся на землю, перед которым отворяются все двери! Да кто же такой этот Клиф Роланд? И почему у него иностранное имя? За тверскую группу взялись зарубежом? Я не знаю кто он, но делает он всё профессионально и с душой!
[8] Ответить (13386 просмотров)
Новости за 07.02.2008
Обновление раздела 10К
Уважаемые читатели, мы рады объявить вам об обновлении раздела 10К, в который были добавлены два подраздела популярных статей.

В первом из них приведены 10 наиболее популярных статей по среднему количеству прочтений в день. Мы получили несколько замечаний по поводу подраздела Самые читаемые статьи, суть которых сводилась к абсолютно верному высказыванию - новые статьи попасть в этот топ не могут. Новый подраздел Популярные статьи (прочтений в день) лишен этого недостатка, о чем красноречиво свидетельствует присутствие в топе на почетном 5 месте интереснейшей статьи Каждому стиху - свою музыку!, опубликованной совсем недавно.

Во втором подразделе Популярные статьи ("послать другу") приведены статьи, которые наши читатели наиболее часто посылают своим друзьям.

Надеемся, что читать наш журнал станет теперь еще интереснее, а в новых разделах вы найдете интересные для вас статьи, ранее еще не открытые. Мы также будем рады услышать любые замечание или предложения по улучшению нашего журнала.
[0] Ответить (11707 просмотров)
Новости за 11.01.2008
RSS-канал eLenoiZe music
Уважаемые читатели, мы рады объявить Вам о начале подписки на RSS-канал eLenoiZe music. RSS-канал (или веб-канал) - это удобная возможность оперативно узнавать о последних публикациях нашего журнала. При подписке на веб-канал он добавляется в общий список веб-каналов. Обновленная информация с веб-канала автоматически загружается на Ваш компьютер и ее можно просматривать с помощью Internet Explorer или других программ. Ознакомиться с каналом eLenoiZe music и подписаться на него можно по ссылке: RSS-канал eLenoiZe music
[0] Ответить (11322 просмотров)
Dj Alex Sendler представляет
Dj Alex Sendler продолжает серию миксов самых интересных House релизов, 2 раза в месяц вашему вниманию 90 минут эксклюзивных треков. Итак Dj Alex Sendler - UNDERGROUND SESSION 002

[1] Ответить (11496 просмотров)
Прислать новость
Вы должны быть зарегистрированы, чтобы прислать новость
 
Последние публикации
С чего начинают многие начинающие электронные музыканты (НЭМ) vol.1
Некоторые электронные музыканты, начинающие писать электронную музыку в простейших трекерах (серия E Jay и т.п), продолжают творить в них, считая свою музыку идеальной, т. к. сведенные сэмплы в этих программах звучат на редкость качественно и мелодично. Не осознавая своей глобальной ошибки, они присваивают себе титул dj или cj.

Редко кто из них дает волю совести, которая прямо их спрашивает: «А какое отношение это имеет к авторской музыке?». Рано или поздно любой уважающий себя электронный музыкант переходит на профессиональные программы для многоканального сведения (Cubase, Nuendo, Adobe Auditions, CakeWalk и т.п.). Но и тут возникает типичный вопрос: «Что сводить?». Покупать сэмплы, то же самое что сводить их в трекерах (в трекерах серии E Jay сэмплы идут в программе как часть написания трека).

Это не авторское исполнение мелодии трека. Хотя, естественно, многие используют такие сэмплы, так как их можно сводить в профессиональных программах и обрабатывать различными эффектами и vst-плагинами. (Тут грех вскользь не упомянуть про единственную программу, ориентированную на авторское исполнение композиций, – Fruity Loops Stidio 4 и 5. Для тех кому это интересно, следующую статью я размещу как раз по этой теме.)

Но и без этого нельзя. Москва не сразу строилась. Рано или поздно, набравшись опыта в работе с различными сэмплами, приобретя навыки качественного сведения и знания в обработке звуков и сэмплов, электронный музыкант переходит на новую ступень своего музыкального развития – использование генераторов, грувов, драм-боксов и виртуальных миди клавиатур для создания своих сэмплов и звуков.

Я возьму на себя ответственность и попытаюсь составить некую цепочку развития любого начинающего электронного музыканта, не сталкивающегося ранее с подобным искусством (музыкальная школа, музыкальные училища и высшие заведения).

1. Работа с простейшими трекерами (E Jay – dance, techno, hip-hop и т.п). На этом этапе электронный музыкант приобретает опыт сведения и развивает чувство ритма и слух.*

2. Освоение профессионального софта. Эйфория после освоения трекеров быстро уходит, и возникает потребность в совершенствовании электронного звучания своей композиции (совершенству нет предела). Это и подталкивает людей к работе с профессиональными программами (Cubase, Nuendo, SAW Studio, Fruity Loops и т. п.). Эта стадия заставляет волей-неволей использовать различные сэмплы для создания своих композиций, так как начинающий электронный музыкант не может знать всей музыкальной основы, в данном случае нот.


3. Использование генераторов и различных программ и плагинов для создания своих сэмплов и лупов. На этом этапе электронный музыкант достигает определенных навыков и знаний в работе с профессиональным софтом и все что ему остается – это совершенствование для коммерческого издания своих работ.

Из всего этого можно сделать вывод: к любому электронному музыканту не стоит относиться предвзято из-за корявости его сведения или качества звучания композиции, просто он находится на том или ином этапе своего музыкального развития.

P.S

В идею написания этой статьи вошли типичные вопросы и проблемы многих начинающих электронных музыкантов, страдающих незнанием в области именно авторской музыки.

Ждите продолжения.

* Отдельные личности, сталкивавшиеся с музыкой ранее, могут оспорить этот вывод, но очень редко кто-то из начинающих электронных музыкантов, захватив кипу книг, садится сразу за Cubase и начинает его штудировать. Это неразумно и нелогично, не приобретя простейших начальных знаний в области электронной музыки, садиться за профессиональные программы для многоканального сведения. Проверено на собственном опыте.
Также в рубрике Послать эту статью другу
"77 million paintings" Брайна Ино
Ableton Live — самая модная программа 2003 года
Ableton Live, споры, непонятки и разбор полётов
Ableton выпустили Live 4
ACID Pro 5
Комментарии
Цитата:
"Это не авторское исполнение мелодии трека. Хотя, естественно, многие используют такие сэмплы, так как их можно сводить в профессиональных программах и обрабатывать различными эффектами и vst-плагинами...Тут грех вскользь не упомянуть про единственную программу, ориентированную на авторское исполнение композиций, – Fruity Loops Stidio 4 и 5."

Можно поподробнее, а то есть подозрения что ты опять глупость сказал.
Написал: дмитрий г Dec 05, 04 | 2:19 pm
Я всё нормально сказал к стати и про фрути упоминул... Читать нужно внимательно... Открой глаза дорогой.
Написал: S.I. [Савин Иван] Dec 05, 04 | 4:26 pm
Упоминая про Фрути, я имел ввиду что в этой программе можно создать свои сэмплы, т.е мелодию и трек полностью свой - авторский.
Написал: S.I. [Савин Иван] Dec 05, 04 | 4:27 pm
Упоминая про Фрути, я имел ввиду что в этой программе можно создать свои сэмплы, т.е мелодию и трек полностью свой - авторский.
Написал: S.I. [Савин Иван] Dec 05, 04 | 4:27 pm
ммм... Иван, спокойнее... в большинстве секвенсеров (профессиональных) собственно все до последнего звука создается самим музыкантом, будь то кубик, лоджик или кейк...
Написал: spex* Dec 05, 04 | 7:36 pm
Ты подтвердил, что написал глупость, верю, что не со зла, а просто по незнанию.

Как сказал выше Спекс, во всех профессиональных редакторах (к коим честно говоря Фрукты не причисляю), автор имеет возможность создавать не только свои мелодии и ритмические рисунки, но и непосредственно работать с синтезом звука, добиваясь своего неповторимого саунда.

PS.. я не пытаюсь как то тебя скомпрометировать лично, это всего лишь поправки к статье, как говорится, на ошибках учатся.
Написал: дмитрий г Dec 05, 04 | 11:21 pm
Для особо одорённых профессионалов типа тебя "профессиональными программами (Cubase, Nuendo, SAW Studio, Fruity Loops и т. п.)"
Написанно именно так, если по твоему Фрути не профессиональная программа, то я незнаю кто из нас учиться должен, пользуйся E Jey-ям вдруг он профессиональный редактор, я же незнаю....
Написал: S.I. [Савин Иван] Dec 06, 04 | 3:46 am
Я-то начинал как раз со фруктов, а потом увидел и-джей(в котором ничего не сводил), но статья правильная абсолютно. С чем несогласен, так это с тем что учатся эл. музыке, играясь в и-джей. Ей учатся - слушая её.
Написал: R.A.D.J. Dec 06, 04 | 9:01 pm
Для тех кто на бронепоезде...

По порядку:

1) Е-джеем никогда не пользовался, и в комментариях не давал повода так подумать (вообще считаю это оскорблением).

2) Из за чего весь этот сыр бор - это ТЫ написал о Фруктах, как про " единственную программу, ориентированную на авторское исполнение композиций, – Fruity Loops Stidio 4 и 5" - не смешно ли? - именно это меня и повергло в недоумение, которое я высказал в своем первом комменте!
Куда же делись Лоджик, Абелтон Лайв (кстати заточеный как раз на исполнение авторских лупов и их последующюю обработку "различными эффектами и vst-плагинами"), Кубейс, Нуедо, Самплитуд?

3) ФрутиЛуп по прежнему не считаю проф. программой, хотя не буду спорить, пользовал его месяца 1,5 , после чего благополучно перешел на Куб.

4) "Учился" я електронной музыке не ИГРАЯСЬ в Е-джей, а 12 лет ИГРАЯ ее в клубах в качестве DJ, причем не как некоторые, которые просто приписывают себе эти две буквы, а по нормальному - две вертушки, пластинки, микшер и уши.
Написал: дмитрий г Dec 07, 04 | 10:51 pm
Короче...херню несёшь...забей... Признай что ты плаваешь, если не считаешь Фрути профессиональной, поговари с умными людьми...Я её причёслял к ряду профессиональных...
Короче проехали..
У меня просто нет слов.
Написал: S.I. [Савин Иван] Dec 07, 04 | 11:44 pm
кха

вы только не подеритесь из-за фруктов, понимание многого, о чем вы говорите, приходит с опытом, так что дадим времени разрешить ваш спор

а вообще, хоть еще раз читай статью мою про часто обсуждаемые вопросы и драки на почве любимых программ хех
Написал: spex* Dec 07, 04 | 11:48 pm
ну все, побуянили, и хватит
Написал: spex* Dec 08, 04 | 9:35 am
именно поэтому я и настаивал на цензуре.. дабы впредь, подобные высеры не появлялись на главной странице. кажется, это сильно бьет по "престижу" ресурса. кстати- хороший аргумент в защиту своей точки зрения: "считаешь иначе - дурак" . возьму на вооружение .. че за детский сад?
Написал: Coisa_Louca Dec 08, 04 | 1:57 pm
Это сила интернета, как и смс... Нельзя передать тот насторй или ньюанс через буквы...всегда не так понимают, как ты писал на самом деле.
Написал: S.I. [Савин Иван] Dec 08, 04 | 2:22 pm
А есть аргументы в пользу того, что FL Studio (особенно версии 5) нельзя назвать профессиональной программой?
Написал: AlexRX Dec 13, 04 | 1:19 pm
Вроде как в ФЛ сознательно занижено качество? Я например кинул файл (только wav звуки) из ФЛ 2 в ФЛ 4 и неприятно удивился, что в последней звук был размазанный. Отстой короче по сравнению с тем что было в 2 Экспресс (у меня вообще демка незарегестрированная, но пока хватало - щас уже нет - ВСТ не подключить, а жаль) С Дмитрием согласен, что вращая пластинки быстрее понимаешь строй и др. особенности темы, но мне кацца, что ДЖ побочное занятие и не нравятся такие диЖеи у которых нет ничего своего. Главной должна быть музыка
Написал: R.A.D.J. Dec 20, 04 | 8:20 pm
Для особо всех....
Когда делаеться трек, мастеринг, сведение и панаромирование лучше делать в разных прогах специлизированных именно на каждом варианте... вот тогда вы добъётесь хорошего качества...
Написал: S.I. [Савин Иван] Jan 02, 05 | 7:48 pm
А никто из нормальных людей сведение(точно) и мастеринг(не всегда) во фруктах и не делает. В твоей статье, о фруктах должно быть написано, что они идут следом за и-джеем, именно в них человек помаленьку понимает КАК делается авторская музыка. Да и вообще, начинающих на сайте я чего-то не заметил - у каждого своё мнение о создании музыки уже сформировано.
Написал: R.A.D.J. Jan 04, 05 | 10:14 pm
просто начинающие прячутся хыхыхы
Написал: spex* Jan 04, 05 | 10:23 pm
Насчёт eJay'я согласен, тут ты угадал. Зачастую люди работающие с такими дешёвыми прогами просто-напросто теряют не только навыки но и задатки. Работать нужно с серьёзными программами типа Propellerhead Reson или Cubase. У меня как только комп появился я сразу же установил и-Джэй (потом как по плану - писал всякий бред - думал что классно выходит), а оказалось это всё дерьмовенко. Как установил Риазон сразу понял, в чём разница.
Написал: Nrgetiс Jan 08, 05 | 5:48 am
Согласен с djhoper - мастеринг и сведение лучше делать внескольких прогах, как-то лучше выходит.
Написал: Nrgetiс Jan 08, 05 | 5:51 am
ДА, ребята.....
Раздули вы эту тему достаточно!!!!
Впрочем, Фрути-действительно для авторских...(тихо....молчите..) композиций...
Всё что написано у Ивана(Hoper'a)
Всё верно....со всем я соглашаюсь,
так как прохожу путь из E-Jay
в люди.....
Написал: FrosT Jan 09, 05 | 2:04 am
кхм... будь я помоложе, обязательно спросил бы... "а что, моржи тоже музыку пишут?" хых

это была шутка, просьба не обижаться, уж очень оригинальный ник
Написал: spex* Jan 09, 05 | 2:18 am
И чё вы к Фрути привязались? Я всё равно ей не пользуюсь :) Просто она наиболее удобная для создания лупов так как не надо запариваться с ВСТ и т.п Но качество звучания в ней сэмплов остовляет желать лучшего :)
Написал: S.I. [Савин Иван] Jan 09, 05 | 11:05 am
spex, а ты шутник, однако!!!!
так вот, будь бы я поумнее, я бы такие глупости не говорил.
Теперь ты знаешь, что моржи(т.е. я)
тоже пишут музыку... Правда пока в Иджее, но это только пока....
Написал: FrosT Jan 09, 05 | 12:15 pm
а послушать-то можно? у нас в форуме, если что, в раздел "реклама собственной музыки" можно кинуть ссылки
Написал: spex* Jan 09, 05 | 12:19 pm
Конечно можно....
http:\\www.d-view.boom.ru
там почти все....
+я сейчас заканчиваю одну штуку!
На этот раз без иджеев....ВОТ
Иван [djhoper], послушал твою Electro Effect...руль....
Написал: FrosT Jan 09, 05 | 4:25 pm
Ну вот.....свершилось.....
ПОЗДРАВЬТЕ начинающего эл. музыканта с новой композицией....
Пользованные проги:
1)FL3
2)audio studio 2004 deLuxe
3)audacity
Написал: FrosT Jan 09, 05 | 11:10 pm
был у тебя на сайте, неужели это правда? похоже, что ты теперь самый молодой участник нашего сообщества

наверное, в свое время, когда я только начинал писать музыку, я с таким же выражением смотрел в монитор

напомнил мне самого себя хех
Написал: spex* Jan 10, 05 | 12:04 am
это круто!!!
А я теперь в вашей команде?!
Написал: FrosT Jan 11, 05 | 9:01 pm
как минимум мимо иногда проходишь хех
Написал: spex* Jan 11, 05 | 10:19 pm
Круто тут у вас прям как форум...а не коменты :)
Написал: S.I. [Савин Иван] Jan 12, 05 | 11:49 pm
Иван [djhoper] верно подметил!
Я так и знал , что рано или поздно кто-нибудь это тое заметит!
А какие тут ещё нужны комментарии?!
Тут сказано все верно и я, например со многим согласен...кое-что, конечно, не понимаю.....но.....впрочем, ладно!)
Написал: FrosT Jan 13, 05 | 5:00 am
Статьи для того и есть чтоб их коментировали, а плохо или нет личное дело каждого... Все себя считают себя умными...нужно быть объективным...
Написал: S.I. [Савин Иван] Jan 13, 05 | 3:06 pm
Мы себя считаем себя умными себя.....
считаем себя......себя считаем....вот....
нужно быть объективнее......)))))
Написал: FrosT Jan 14, 05 | 12:26 am
будем стараться
Написал: spex* Jan 14, 05 | 12:30 am
Давайте давайте
Написал: S.I. [Савин Иван] Jan 19, 05 | 10:37 pm
а мне вот интересно ,,,, а по каким критериям отличають проф проги от непроф???

и почему FL для большинства не подпадет под понятие проф проги???
Написал: DJFizdui Mar 22, 05 | 11:42 am
по очень простым - качеству выходного звука, а это качество зависит от алгоритмов, использующихся в программе при работе со звуком
Написал: spex* Mar 22, 05 | 1:09 pm
и чем же вас не устраивает качество выхлопа у фруктов???
Написал: DJFizdui Mar 22, 05 | 1:31 pm
так....ты не замечал что мутит музыку на выходе?! прислушайся.тут даже острого уха не надо!
Написал: FrosT Mar 22, 05 | 5:04 pm
Вобщем могу сказать одно - если Вы действительно считаете себя музыкантом, то рекомендую установить программу "Reason", и сразу всё станет ясно. Мучатся Вы с ней будете не один день уж точно Вам говорю, по себе знаю. А программы вроде "Frooty Loops" только сбивают с толку... Лучше уж "Acid Pro" или "Cubase".
Написал: Nrgetiс Mar 23, 05 | 3:40 am
молодежь, "профессиональных" (хоть это слово и вызывает столько вопросов) секвенсоров по сути всего три - Sonar, Cubase (Nuendo) & Logic

вот и весь выбор, что выбрать - дело каждого, но, так или иначе, почти любой человек, профессионально занимающийся музыкой, работает с одной из этих трех программ (в качестве основы, а дополнительно кроме нее использует и другие тоже)

просто лучше сразу разбираться в них, чем тратить годы на фрукт, хотя и его в определенных целях тоже можно использовать, и некоторые даже успешно это делают, но не в качестве секвенсора для сведения композиции
Написал: spex* Mar 23, 05 | 9:47 am
heh...:)))
Написал: lis2000jet Mar 25, 05 | 6:45 pm
Однако можно пользовать их всех... это более эргономично и правельно... Потому что каждая из них расчитана на какой-либо этам в создании композиции... В одной можно сводить, ы джругой обрабатывать эффектами, а в третьей мастерить.... :)
Написал: S.I. [Савин Иван] Mar 26, 05 | 7:56 am
Однако можно пользовать их всех... это более эргономично и правельно... Потому что каждая из них расчитана на какой-либо этам в создании композиции... В одной можно сводить, ы джругой обрабатывать эффектами, а в третьей мастерить.... :)
Написал: S.I. [Савин Иван] Mar 26, 05 | 7:56 am
ммм... честно говоря, пользоваться одновременно сонаром, кубом и лоджиком - это первый шаг на пути в психушку

грубовато звучит, но зато отражает мою точку зрения хехе

я не отрицаю пользы от использования других программ (цитата: "а дополнительно кроме нее использует и другие тоже"), только пользоваться надо именно "другими", а не использовать одновременно несколько однотипных средств

будет проще, а главное быстрее разберешься
Написал: spex* Mar 26, 05 | 11:11 am
так, ребята. я думаю, что пора остановиться. Этот спор-банальная тема. Посудите сами, самое главное-не то, в чем пишет автор, а КАК он пишет, верно?! На мой взгляд, нужно выбирать программу, которая более всего удовлетворяет потребности композитора в написании трека и соответствует возможностям и умениям оного. Я имею ввиду то, что нужно выбирать ту прогу, которая удобней. Вот моя точка зрения по этому вопросу.
Написал: FrosT Mar 28, 05 | 4:23 pm
не только, каждая программа не только ограничивает функциональные возможности музыканта, а значит и его способности к самовыражению, но и самым непосредственным образом влияет на качество звука, а значит к выбору программы надо подходить более серьезно, если Вы хотите стать профессионалом, а не оставаться всегда любителем
Написал: spex* Mar 28, 05 | 5:09 pm
Ага. Видно Морж то растёт... Умничает теперь :) Скоро всех нас сделает... Респект
Написал: S.I. [Савин Иван] Mar 28, 05 | 6:03 pm
Пара слов в защиту "непрофессиональных" прог.
В статье Петелиных про FL была сказана замечательная фраза. Цитировать не могу - не помню, но общий смысл таков: "зачем грузить себя Cubase'ом (или, хуже того, Nuendo) когда в работе не используется добрая половина возможностей. Лучше взять что-то попроще, но пользовать его на полную катушку". Почему-то все про это забывают.
Кстати, почему так много времени уделяется каким-то прогам (по сути, жалким наборам битов-байтов), а вот продвижение самой музыки к потребителю почти не обсуждается. Почему нигде в инернете нет статей, скажем, о заработке денег пи помощи музыки, или о чём -то подобном. Кажется, это несколько более интересная и актуальная тема.
Написал: LuMiNi Apr 04, 05 | 8:20 am
Потому что все пытаются прыгнуть выше друг друга, типа я работаю в Кубе или в Нуендо, так что отдыхай со своим Фруктом... И пока они играют в чихарду, теряют самое важное... Главное музыка, как она звучит и что с ней делать дальше...
Написал: S.I. [Савин Иван] Apr 04, 05 | 10:02 am
2LuMiNi: забей в поиск на сайте "Как стать профессионалом?" - это первая моя статья с попыткой хоть как-то приблизиться к ответу на заданный только-что тобой вопрос - как продвигать музыку, как зарабатывать и так далее
Написал: spex* Apr 04, 05 | 10:14 am
я еще предлагал дискуссию развить, но, по-видимому, проще всего тебя как самого сейчас активного и разумного автора попросить высказаться на эту тему
Написал: spex* Apr 04, 05 | 10:20 am
Я, право, смущён такими комплиментами. Спасибо.
Насчёт высказывания. Я бы с удовольствием, но говорить-то мне нечего. Вообще, слабо представляю, как всё это может происходить. Мне, для начала, полезно было бы других послушать.
Написал: LuMiNi Apr 04, 05 | 10:53 am
как же мне сейчас хочется съязвить... не в твой адрес, а в адрес одного такого "знатока", который все про все знает, но никому не говорит
Написал: spex* Apr 04, 05 | 11:43 am
Намёки такие странные....
Написал: S.I. [Савин Иван] Apr 04, 05 | 9:35 pm
Либо я что-то не понял, либо поиск не работает. На все фразы выдаёт одно и то же. Надеюсь, в расширенном таких багов не будет. Пробую.
Написал: LuMiNi Apr 05, 05 | 8:02 am
http://www.elenoize.com/comments.php?id=P59_0_1_0_C
Написал: spex* Apr 06, 05 | 12:39 pm
2хопер: помнишь такого, мир звался? вот я про него
Написал: spex* Apr 06, 05 | 12:39 pm
А ясно...
Написал: S.I. [Савин Иван] Apr 06, 05 | 12:56 pm
чет жареным запахло!!! и все-таки эта тема остается актуальной и по сей день)))впрочем, это естесственно!!!
на счет продажи....
как уже многократно говорилось, чтобы продать, нужно, чтобы кто-то взял....а вот где найти этого кого-то?!....остается вопросом для многих.
Лучше, чтобы у вас в семье был дядя(тетя) с тугим кошельком, который(ая) загорится желанием стать продюссером))))))))))))))
кстати, продавать нужно уже готовый продукт, вылизанный и отполированный, что подчас кажется завершенной стадией ввиду мнимой "безупречности" трека автора X)))
на счет программ...я полностью согласен с Lumini-нужно использовать НЕ БОЛЬШЕ, А ЛУЧШЕ....кстати, многие используют фрути и не жалуются, т.к. пишут прекрасную музыку.

Я, например, или полностью во фруктах или слои в них, эффекты-Forge, сведение-magix.вот. только прошу не кричать, что я вот такой вот неправильный и все делаю не так.-просто мне так удобнее.(см. мой коммент выше).

Для тех, кто начинает, я бы посоветовал сделать сайт и выложить туда свою музыку, с последующей её рекламой.(о защите авторских прав я молчу, см. обзор спекса).
далее вы получаете "оценку" треков обществом и делаете выводы.....какие-дело ваше!!!)))
Написал: FrosT Apr 06, 05 | 4:26 pm
Если бы музыка издавалась подобным образом (на дядькины деньги), то её (музыки) было бы не так много, а хорошей - и того меньше. А при наличии определённой суммы денег можно сделать собственную издательскую компанию и вообще забыть о проблемах. Так что, про обладающих финансами вести разговор бессмысленно. Меня-то как раз интересуют способы, как эти самые финансы добыть. Вот.
Написал: LuMiNi Apr 06, 05 | 4:54 pm
см. выше, родной!!!))))
Написал: FrosT Apr 07, 05 | 2:41 pm
Мои статьи явно пользуются популярностью... :)
Написал: S.I. [Савин Иван] Apr 07, 05 | 2:50 pm
кхы писал бы еще почаще, давно уже пора что-нибудь новое написать
Написал: spex* Apr 07, 05 | 4:27 pm
>см. выше, родной!!!))))
куда? Там про это нет ничего...
Написал: LuMiNi Apr 07, 05 | 4:34 pm
тебе какие финансы хочется добыть? найти спонсора? или все-таки заработать собственной музыкой себе на жизнь?
Написал: spex* Apr 07, 05 | 11:52 pm
второе, я про это писал, но в комментах к другой статье
Написал: LuMiNi Apr 08, 05 | 6:49 am
>>см. выше, а именно:
>>>как уже многократно говорилось, чтобы продать, нужно, чтобы кто-то взял....а вот где найти этого кого-то?!....остается вопросом для многих.

особое внимание прошу уделить последним 4 словам, впрочем замяли.....
Написал: FrosT Apr 08, 05 | 2:56 pm
>>тебе какие финансы хочется добыть? найти спонсора? или все-таки заработать собственной музыкой себе на жизнь?
а это не одно и то же?!)))))
если найдешь спонсора-заработаешь!!!
Написал: FrosT Apr 08, 05 | 3:02 pm
не одно и то же, спосор будет просто вбухивать в тебя деньги, во втором случае ты сам продаешь свою музыку, получаешь за это деньги и живешь на них, то есть зарабатываешь, в отличие от первого случая, когда тебе просто ДАЮТ
Написал: spex* Apr 08, 05 | 3:38 pm
а....ясно....мне ясно, что мой вопрос был некорректен)
Написал: FrosT Apr 08, 05 | 3:41 pm
Незнаю, как там про одного человека, ноя сам по себе...индивид... у меня и сайт свой есть www.djhoper.narod.ru
А может ты тоже самое что гей? Всякое бывает ты задумайся... :)
Написал: S.I. [Савин Иван] Apr 09, 05 | 11:45 pm
Что-то урбансаунд разбуянился... По поводу прог. Есть проги разного качества (здесь подазумеваем не только качество алгоритмов, но и удобство интерфейса и т.п.) - соответственно разной стоимости. Человек, не имеющий финансов для покупки Cubase, может купить себе что-то попроще (но с кучей недоостатков - как всегда). Но для большинства, покупающих сразу все возможные проги на ОДНО двд, пользоваться прогами "для детей" (как изволил выразиться urbansound) - бессмысленно. Вопросы есть ещё?
Написал: LuMiNi Apr 10, 05 | 8:20 am
По проводу раздвоения личности: вы, похоже, слишком много раз перечитывали всякие "Бойцовские клубы" или "Джекилы и Хайды"... А, вот, был такой фильм - "Идентификация". У героя там было аж восемь личностей. Гм, может взять побольше: типа все мы - выдумка Spex'а. Я ничто, витаю в пустоте - демон киберпространства... Как говорил Карлсон: "Меня нет, я всего лишь выдумка...". Вот так...

О прямоугольничках: а ты хоть одну композицию написал в Staff'e,млн... Ежу понятно, что Piano Roll всегда будет удобнее, это оспаривать бессмысленно...
Написал: LuMiNi Apr 10, 05 | 8:29 am
Я смотрел "Идентификация" классный фильм... Может весь этот сайт и то ч то у меня есть комп, тоже глюк :)

urbansound Я так понял ты с эровец, так что ты хотел конкретно? Сайт мы ваш не трогаем и не трогали, за спекса я ручаюсь... а вы вот некогда не верите... Чтож мы то можем сделать, чтобы вас убедить?
Написал: S.I. [Савин Иван] Apr 10, 05 | 1:20 pm
>>>>Для начала: Spex и Иван (djhopper) - это ОДИН ЧЕЛОВЕК - классический "развод" на непосещаемых сайтах в стиле "злой"-"добрый", "тупой"-"умный"...<<<<

пункт 1: один человек?! звучит забавно. если сайт, как ты изволил выразиться, непосещаемый, то тогда кого разводить?! разладка в мыслях!!!

пункт 2: тупой-умный?!???? я щас со смеху помру!!! держите меня семеро!!! ты хоть сам-то понял, че сказал?!

пункт 3: то, что ты так резко сменил тему наводит меня на одну мысль.....
по ходу ты специально пускаешь барагозу, дабы подпортить авторитет сайта. я те сразу скажу-мне всё-равно,
пусть даже Spex и Иван-один чел, но он мне открыл глаза на все. Я сидел копался в e-jay и наверное скоро бы их забросил, но (спасибо djhoper'y) понял недостаток своих композиций-это по сути воровство!!! во-вторых для меня этот сайт находится на втором месте по важности(на первом Cjclub и я думаю многие знают почему)

>>>>Если вы ОБА (со SPEX) смелые - не трите нас (хорошь "глушить" - только себя и унижаете), давайте полемизировать ПО-СУТИ МУЗ-ВОПРОСОВ...<<<<<

а что тебе не понравилось в этом топике?! этот топик помог и поможет многим трезво взглянуть на свои работы и перейти(наконец-то) на другой уровень написания музыки.
чем не суть муз.вопросов?!

>>>>А "базары" в стиле "я музграмоты не знаю, зато прямоугольнички легко в дольки заряжаю + шерудю фильтрами и проч." - что от них ТОЛКУ??? <<<<

и где-же ты увидел эти базары?! это наезд, причем конкретный.((((

Написал: FrosT Apr 11, 05 | 7:03 pm
Здравомыслящий человек. Уважаю!
Написал: LuMiNi Apr 11, 05 | 7:20 pm
Я Иван spex - Макс, мы просто дружим и с самого начала создания этого портала послк тог как Electronic-ealm начал трескаться, так исnорически сложилось...
А сайт я закрыл, вот тут будет новый www.electronicmusic-spb.narod.ru
Написал: S.I. [Савин Иван] Apr 11, 05 | 7:25 pm
Я тоже слово скажу. Начинал я с e-Jay.
Просидел там месеца два. Потом обнаружил FL 3.0 на одном из своих дисков. Продолжал писать в e-Jay'e, но писал дополнительные лупы в FL. Затем вставлял в e-Jay. Итак до полугода. Потом пересел полностью на FL 3.0 и посей день пишу там. Смотрел я программы Cubase, CakeWalk, Acid Pro, Nuendo, так называемые профессиональные проги которыми большенство народу хвалится. Вот только, что это даёт кроме хвостовства и качества звука. Которое для каждого человека разное и оценить качество может только он один(автор). Чтобы музыку оценили все кто её услышал нужна мелодия, задумка, муз. ход. А качество это уже дело студии.
Безусловно e-jay начальная стадия и нечего стесняться. Ошибка в том, что люди гоняться за качеством и получив его они получают только его. Не надо метаться с одной проги на другую. По мне надо засесть за одну прогу и творить плевать на качества и на проф вид проги и писать и писать пока руки на клаве и мышка не станут музыкальным инструментом. Вот тогда и начнёт что то происходить. Чтобы все комбинации клавишь были уже на кончиках пальцев и это не мешало бы голове думать.
Написал: oxidizer05 Apr 12, 05 | 9:16 pm
Это такая глупая отмаза... Вот если ты мне предоставишь свой качественный трек, где всё будет на уровне (мастеринг, панароммирование, сведение, качество звучания и т .п) То я так и быть поверю что E- Jay самая профессиональная программа... Но врятли у тебя это получиться... Поймёшь со временем... когда по взрослее станешь....
Пис
Написал: S.I. [Савин Иван] Apr 12, 05 | 11:02 pm
Можно говорить что моя Nokia 3310 самая крутая в мире и ваши цветные дисплеи, полифония, GPRS и т.п мне нафиг не нужно... Но это так глупо слышать в век информационных технологий... :)
Написал: S.I. [Савин Иван] Apr 12, 05 | 11:07 pm
Не знаю где ты это у меня прочёл, что e-Jay крутая прога. Я имел виду засел за одну проф прогу и там работать. Не митаться допустим с Cubase на Nuendo или на оборот, а работать в одной. Дополного изучения. А e-Jay я упоминул просто потомучто я тоже с него начанал сейчас я там не пишу. Это чтобы потвердить твои предположения, что все эл. муз начинают именно с него.
Читать отзывы тоже надо уметь.
Написал: oxidizer05 Apr 13, 05 | 8:57 am
А мы не призываем менять часто софт.... Просто переход с одной программы на другое в полне естественное желание музыканта, если он серьёзно решил заниматься музыкой... Просто сесть сразу за Куб или Нуендо ты врятли сможешь....стажёр...
Написал: S.I. [Савин Иван] Apr 13, 05 | 12:52 pm
А никто и несобирается сразу с начала e-jay, а потом кубики или FL.
Написал: oxidizer05 Apr 13, 05 | 4:00 pm
Да такое желание перехода с одной проги надо присекать самому музыканту и тогда может время для него не пропадёт зря.
Написал: oxidizer05 Apr 13, 05 | 4:04 pm
Да такое желание перехода с одной проги надо присекать самому музыканту и тогда может время для него не пропадёт зря.
Написал: oxidizer05 Apr 13, 05 | 4:04 pm
Атака клонов началась... Насчёт трекера - действительно, EJay - это отнюдь не трекер (к счастью для трекеров и всей демосцены). Бага. Бывает.

Это не бой. Просто, когда внезапно появляется некто, и начинает писать ко ВСЕМ статьям подобные злопыхательские комментарии - это не может вызвать ничего кроме раздражения. Извиняюсь, если где-то в прошлых комментах слишком уж сильно выразился.

Статья действительно спорная - скажем, у меня всё происходило абсолютно иначе (Cakewalk Gold -> ProAudio -> Renoise -> Sonar). Но это отнюдь не значит, что она ЛАЖА.

P.S. По-поводу папы. Прежний, как известно, умер. А нового ещё не назначили. Вывод: у меня есть шансы...
Написал: LuMiNi Apr 14, 05 | 2:46 pm
Какие бы коментарии не были...вывод один...статья пользуеться по пулярностью...растёт рейтинг...
Но разговаривать с людьми не разбирающихся в электронике мне притит... Поясняю что слова Трекер, образовалась из слова трек...т.е та софтина в которой можно сводить семплы, звуковые лупы, или их загружать... по сути любая программа имеет трекерскую часть иначе бы вы сводили как Фрути или ещё хуже вертикально как-нибудь... Это не важно... Вывод один тут есть люди реально разбирающиеся в софте, в электронной музыке и т.п Или только малолетки качающие права на уважение?, которые только и умеют блестать умом, говоря по пусту... корчя из себя подобие Moby. Устал я от вас... Почитайте статьи в нете по различному софту, а потом пишите доводы и коменты... всё я отчаливаю стажёры...
Уф...
Написал: S.I. [Савин Иван] Apr 14, 05 | 3:12 pm
Ну спасибо профессор. Будем учится.
Написал: oxidizer05 Apr 14, 05 | 3:33 pm
У большинства людей слово "трекер" ассоциируется с чем-то другим. Но в таком значении (как у автора) его употребляли, скажем, в номере хакера о музыке, так что будем считать это правильным.
Написал: LuMiNi Apr 15, 05 | 6:26 am
Я тоже думал, что теория совсем не похожа на маликулярную структуру человека паука... Так и есть, точно...

Всем всё ясно....
Написал: S.I. [Савин Иван] Apr 17, 05 | 12:58 am
>Всем всё ясно....
Вообще ничего не понял - какой ещё человек-паук?
Написал: LuMiNi Apr 17, 05 | 7:23 am
тут просто urban косяки ловит...
Написал: S.I. [Савин Иван] Apr 17, 05 | 7:25 pm
вот что значит неделю отсутствовать, надеясь, что все будет идти как надо кхыхыхы

очень забавно было читать комментарии, урбан саунду встречный вопрос, почему он постит не под своим оригинальным ником

оксидайзеру и хоперу: оксидайзер дело говорит, скакать с одной программы на другую - терять время, которое можно было бы использовать на доскональное изучение одного продукта

однако (2люмини + всем остальным), тем не менее, выбираемый софт - действительно очень "личное" дело, я вообще начинал сразу с CakeWalk Pro Audio 9, потратил на его изучение ОЧЕНЬ много времени, но совершенно об этом не жалею, и именно поэтому советую сразу браться за серьезный софт, хотя сам проходил дэнс машин в своем развитии, чего также не отрицаю

и опыт это тоже определенный дает, так что главное - это ЖЕЛАНИЕ учиться и делать свою музыку лучше, с любой точки зрения (технической или духовной)
Написал: spex* Apr 17, 05 | 8:59 pm
А у меня например была такая цепочка:
CakeWolk 5 -> EvolutionAudioPro -> FastTracker ->ModplugTracker ->BuzTracker ->AcidPro3 ->LogicAudio4.10, с eJay я познакомился когда был ещё на ModPlugTracker,но ниче в eJay не делал,просто слушал!!

И для меня ТРЕКЕР - это FastTracker,ModPlugTracker,Renoise,SkaleTracker,BuzTracker и никак не eJay
Написал: krAtOz Apr 19, 05 | 7:10 am
2urbansound: Укажи, плз, какие места подредактировать.
Написал: LuMiNi Apr 19, 05 | 7:30 am
гыгы, ребяты!!! чувствую, неделя это и правда много(Spex2)!!!)))

вот так и хочется выпалить бессмертную фразу кота-добряка:
РЕБЯТА, ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО!!!

на счет клонов...я начинаю задумываться, может быть это все выдумка Ивана?! скорее всего меня тоже выдумали!!! забавно! думаю пора закрыть этот вопрос ввиду его глупости и неуместности....

....так что же такое трекер?...а честно говоря, Я-НЕ ЗНАЮ, но заинтересовавшимся могу дать совет поискать на сайтах)))) а Иджей я отношу к роду СЭМПЛЕРОВ...думаю это название подойдет больше!)))

...хмм, что там дальше?-ах да!софт!!...
на мой взгляд, если начинать работу с более легких программ, то после набранного опыта переход на более сложный уровень будет гораздо легче...
а если уж взялся за гуж-не говори, что не дюж!!! изучай выбранную сложную проф. прогу до конца, с потом на лбу!!!)))

Иван, я немного не понял твоего коммента от
Apr 14, 05 | 3:12 pm......
Это явный приступ ярости!)))надо остынуть и не принимать все близко к сердцу....а если уж ты взял на себя роль "ПРОСВЕТИТЕЛЯ", то, будь любезен, объясняй все подробно и не нервничай!!!!

<<Но разговаривать с людьми не разбирающихся в электронике мне притит... >>
Родной, для чего тогда вообще эта статья? Если ты писал её, то ты рассчитывал, что её прочитают такие музыканты, как я, например!!(начинающие)....есстественно, я ещё не разбираюсь в музыке как следует...
такое отношение меня сильно удивило и несколько оскорбило((((

ладно...проехали....едем дальше!!!(я замечаю, что начинаю выступать в роли некого анализатора предыдущих комментов!!!это забавно!)

если просмотреть мою цепочку "превращений", то можно определить следующие ступени:
1. E-jay и только E-jay
2. Пункт 1+свои сэмплы, сделанные где попало, а , подчас, вживую!!)))
3. E-jay+Forge+Magix 2004 deluxe(сведение уже в последнем, а не в иджее)
4. Fl4+Forge+magix 2004 deluxe(сведение в последнем)
5. Fl 4+MMM2005+Forge

собсно на 5 пункте я и остановился и пока что, по крайней мере, ничего не хочу изменять, т.к. полностью доволен!
позже, найди на меня тоска от фруктов, может и пересмотрю свое мнение, но пока останусь при оном!!!

С уважением, Dj Mop>|<)





Написал: FrosT Apr 20, 05 | 8:37 pm
проблема с простыми программами (да и не только с простыми, а прогами вообще) в том, что ты к ним ПРИВЫКАЕШЬ, и потом тебя за уши не утащишь попробовать что-нибудь новое

именно поэтому я советую сразу брать что-то серьезное, чтобы потом не было сложно перелезать (проблемы-то основные психологического характера: "мне тут удобно...", "я так привык...", "меня все устраивает..." и так далее)

как, например, многие известные мне фанаты ризона - им хоть кол на голове чеши, они все равно дальше ризона не видят, и писают от каждой новой фишки в очередной версии, что уже давно сделано (и более качественно) во всех нормальных секвенсорах

п.с.: просьба всех фанатов ризона особо не напрягаться на последний абзац, я там писал про конкретных людей, а не вообще всех
Написал: spex* Apr 20, 05 | 11:13 pm
да.....возможно ты отчасти прав....
но лишь отчасти.....а большая она или нет? я, например, довольно легко отказался от иджея и начал осваивать что-то новое....выводы?...
Написал: FrosT Apr 21, 05 | 3:11 pm
Выводы? Из общего правила есть исключения... Их наличие не доказывает ложность самого утверждения.

Гм. Во загнул то... Аж самому понравилось.
Написал: LuMiNi Apr 21, 05 | 3:24 pm
ты полностью прав друг мой!
но там же четко сказано-отчасти,
следовательно, существуют отклонения в общепринятом понятии, на что ты и сообразил заострить внимание и чего я не отрицаю!!!!

Гм. Это "гнутее" будет!!!!гЫЫЫ
Написал: FrosT Apr 21, 05 | 4:13 pm
Точно :)
Написал: LuMiNi Apr 21, 05 | 4:23 pm
"а большая она или нет?" - кто большая?
Написал: spex* Apr 21, 05 | 4:42 pm
2spex:

читаем:
<<да.....возможно ты отчасти прав....
но лишь отчасти.....а большая она или нет?>>

-отчасти-....я думаю ты обратил внимание именно на это слово?!
если так, то поясню....
твой коммент от Apr 20, 05 | 11:13 pm
считаю верным, но лишь частью, а какой именно частью-
большей или меньшей-я не беру на себя ответственность утверждать!)
теперь понятно?!...

а придраться я посмел к этим словам:

<<именно поэтому я советую сразу брать что-то серьезное,
чтобы потом не было сложно перелезать >>
....а зачем вообще перелезать?! тебя кто-то заставляет
или это некая дань моде?! типа, если все в кубике, то почему же
я до сих пор во фруктах, надо бы тоже перелезть, так????!
если автора все устраивает, то я не вижу смысла что-то изменять....

возможно(я не отрицаю) такие действия приведут к более успешным
результатам.....но....но..но...но...

на своем опыте скажу, что, взявшись впервые за нуендо, я вообще
ничего не понял...во-первых, я постарался туда импортировать
звук....импортировал...и что же?! плэй...и ни хрена...звука нет!!!!
че за бодяга?! полчаса тыркал по клавишам и вдруг-ЧУДО!!!куда-то
я нажал, что звук появился, но почему-то только в левом ухе!!!))))
я не понимаю где там вообще самому делать звуки?!
вот во фрутях все ясно-
1)выбирай инструмент
2)делай мелодику
3)составляй лупы в цепь-вот вам и сведение
5)микшер-а вот вам и мастеринг!!!

Читаем далее....
Написал: FrosT Apr 29, 05 | 3:23 pm
ВСЕ!! Что ещё надо?! В нуендо же он от меня все время чето требовал,
просил какие-то непонятные вещи....я просто сидел и тыркался, как
дурак, в эти кнопочки и никак не мог понять, как же мне сделать хотя бы
звуки...(про музыку я уже не говорю...)

Если ты утверждаешь, что фрукты-это полное "Г", то вполне вероятно, что ты просто
не знаешь всех возможностей фрутей, вот и все. На самом же деле, в них можно
по настоящему творить чудеса, а какие-я слышал!!!!
Можешь послушать мою последнюю и лучшую работу, сделанную именно там, во фруктиках.
http://mp3.cjclub.ru/Dj_MorZh/desert.mp3 (3.85 М6)
Когда послушаешь, оставь коммент в гостевухе на моем сайте
www.d-view2005.narod.ru


Кстати, хочу рассказать прикол. Вот все говорят, что E-jay - это не авторская работа.
У меня друг пишет (читай: балуется) в нем. И знаете, он принес мне свою последнюю
работку-оценить, ну я (что-делать нечего) послушал. И прикол то в том, что я просидел
в иджее полгода по началу....я знаю все сэмплы оттуда......и я не узнал эти сэмплы....
Я подумал, что он использовал свои сэмплы-оказалось, что все-стандартные....я был
очень удивлен, потому что трэк тянул уж точно не на иджеевский. Так что вот.
Если мой друг из иджея сделал -ЧТО-ТО-, то представь себе ЧТО можно с фруктами сделать,
если (опять же) в них разбираться.


очень много людей знаете как делают?! кстати, я тоже так делал...
1)фрукты-в них делают соло, аккомпанемент и все, что нужно для композиции
2)пре-мастер и рендер всех слоев по очереди из фрутей в ВАВ-формат
3)обработка каждого слоя в какой-нить проге типа форжа
4)сведение и мастеринг, к примеру, в том же нуендо

Если ко всему подходить с головой, а не с амбициями и недовольством, то всегда
достигнешь результата!)
ВОТ И ВСЯ ХИТРОСТЬ!)
Написал: FrosT Apr 29, 05 | 3:23 pm
перелезают (если делают это с умом, а не просто "может быть попробовать?") по объективным причинам:

а) качество звука (качество внутренних алгоритмов обработки звука, они везде разные, "профессиональные" секвенсоры пишут фирмы, которые занимаются этим не один год, не все производители могут похвастаться тем же опытом, что и кейк, стейнберг или имэджик)

б) наличие необходимых функций и возможностей/поддержка технологий (полноценная поддержка аудио/миди, например, ризон в этом смысле убогая программа, так как там нет вообще в нормальном понимании понятия дорожка, особенно это касается аудио / плюс важна полноценная поддержка необходимых форматов звука, форматов подключаемых модулей и так далее)

в) дополнительные удобства и "фишки" (например, меня даже за деньги не заставишь пользоваться фруктом, так как я пишу все нотами, а самый удобный для меня нотатор содержат продукты от Cakewalk)

подумай сам, есть много программ, и стоят они совершенно РАЗНЫЕ суммы (в том числе у одних и тех же производителей), одни 50 долларов, другие 1000, есть же в чем-то разница? есть, разница в том, что эти программы МОГУТ делать, поэтому всегда будет разделение на профессиональные и любительские программы, от этого никуда не деться
Написал: spex* Apr 29, 05 | 7:44 pm
аргументировать сложностью/простотой освоения глупо, сложность освоения не означает, что программа "плохая", точно так же как простота освоения не означает, что программа "хорошая", простой пример, управлять машиной с автоматической коробкой передач несравненно проще, чем машиной с полу-автоматической или механической, однако все гоночные автомобили по-прежнему оснащаются механическими и полу-автоматическими коробками, ездить с которыми сложнее, зато можно добиваться лучших результатов

теперь позволю несколько слов о фруктах, во-первых, я НЕ говорю, что фрукты - это плохо, просто это НЕ профессиональная программа, и это НЕ моя личная выдумка, производитель фруктов сам не претендует на звание ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО софта, так как в "профессиональной лиге" есть ТОЛЬКО три (3) производителя: Cakewalk, Emagic, Steinberg

это суровая правда жизни, если уж на то пошло, и никуда от нее не деться

я не хочу обидеть фрукты, просто попробуй привести хотя бы один пункт, по которому они бы "делали" профессиональный секвенсор (типа Сонара, Куба или Лоджика), добавь к этому мои слова про качество алгоритмов внутренней обработки звука и мы получим, что фрукты по крайней мере ничем не лучше (кроме пресловутой "простоты в освоении"), при желании можно продолжить сравнение и поиск "плюсов" и "минусов"

однако, я не отрицаю, что даже с фруктами можно делать что-то приличное, тем более используя описанную тобой цепочку, когда опять же появляется "нуэндо" или другой профессиональный секвенсор, так почему же не научиться делать сразу ВСЕ в нем, чтобы не "скакать" по трем разным программам?

ну и напоследок насчет и-джея, есть очень много банков сэмплов к нему, так что все ты просто можешь не знать (так как их постоянно выпускают), но это не суть, суть в том, что (далее идет мое личное мнение) составление ранее записанных (не тобой) сэмплов - НЕ авторская работа, это конструктор

конструктор, работу с которым облегчает тот факт, что "кирпичи" даже не надо искать, их подгоняют на дисках, сиди и собирай

ну а что можно сделать с фруктами - я обязательно послушаю, просто делать выводы о фруктах на основе работы другого человека в и-джэе - тоже на мой взгляд крайне сомнительное занятие (я бы мог сказать: "а представь тогда, что можно сделать в сонаре, если представить, ЧТО можно сделать во фрукте")

удачи
Написал: spex* Apr 29, 05 | 7:45 pm
п.с.: напоследок повторю еще раз свои слова

никого не заставляю думать так же, как я, никого не убеждаю менять его софт, работайте так, как удобно, и в том, что привычно, если при этом еще получается и качественно - вообще замечательно

но если вы только начинаете свой путь музыканта, и хотите на этом пути добиться каких-то серьезных результатов - выбирайте СЕРЬЕЗНЫЕ инструменты для достижения своих целей
Написал: spex* Apr 29, 05 | 7:45 pm
Цитирую Ивана:
<<....совершенствовании электронного звучания своей композиции (совершенству нет предела).
Это и подталкивает людей к работе с профессиональными программами (Cubase, Nuendo, SAW Studio, Fruity Loops и т. п.). >>
Полностью согласен с автором.....

Вообще, если углубиться вдискуссию о том что такое проф. программа, то....
Давайте разберемся-что такое именно слово ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ?!
Если оно означает принадлежность к роду музыкантов(читай:профессия), тогда под определение
профессиональных подойдут все программы, связанные с созданием музыки любого вида!))))
Если же имеется ввиду профессионализм, то тогда уже другой вопрос....
Тут идет разделение по сложности написания и вышеупомянутому качеству алгоритмов внутренней обработки звука.
Как раз по нему-то автор видимо и разделяет программы......в комментариях я же увидел
несколько иную точку зрения.....там почму-то пошло разделение по другим критериям.....
Выходит, если в программе неймоверно сложно написать трек, значит, что она профессиональная?!
В общем, я запутался......все! больше меня не трогайте......а не то я надуюсь и лопну!)))))))
Если в проге без импортирования сэмплов всяких можно написать ТОЛЬКО авторскую работу,
тогда программа профессиональная.вот так и точка.....

>>>>>>>>
Написал: FrosT Apr 29, 05 | 9:38 pm
О сэмплах в иджее-он использовал стандартные-я своими глазами видел!!! Он их там резал и составлял в такие цепи,
что получалась собственная мелодия. Вот как все былО!!!

Вот я бы ещё добавил: ни в коем случае НЕ внимайте совету спекса-последний абзац его последнего
коммента...а вот на предпоследний обратите внимание (макс, без обид!)
Выбирайте сами.....то, что, скажем так, ближе к сердцу!!))) ну и соответственно вашим умениям......

О работе во фруктах.....
Вот тебе ещё один яркий пример:
http://mp3.cjclub.ru/spectre/sky__master_.mp3
Этот трек написан по вышеупомянутой, незамысловатой схеме.
Говорю сразу, это позитивный мелодик транс.....
ах да!!! чуть не забыл.....эту работу взяли на компиляцию Атмосферы :)
оцени и его.....только не забудь написать об этом ниже!
вот....

<<аргументировать сложностью/простотой освоения глупо,>>
А где я такое сказал?!

<<б) наличие необходимых функций и возможностей/поддержка технологий
(полноценная поддержка аудио/миди, например, ризон в этом смысле убогая
программа, так как там нет вообще в нормальном понимании понятия дорожка,
особенно это касается аудио / плюс важна полноценная поддержка необходимых
форматов звука, форматов подключаемых модулей и так далее)>>

Я миди вообще не пользуюсь и честно говоря не знаю и даже не желаю
знать как энто делается!))Вот такой вот я неправильный!!!

Ты пишешь все нотами?! Сумасшедший....скажи, а ударники тоже нотами пишешь?!)))гЫЫЫ
Соглашусь, что может быть там секвенции и т.д. строить удобно, но по-моему пианоролл в этом плане гора-аздо удобнее!!!

>>>>>>>>>>
Написал: FrosT Apr 29, 05 | 9:39 pm
<<<а) качество звука (качество внутренних алгоритмов обработки звука, они везде разные,
"профессиональные" секвенсоры пишут фирмы, которые занимаются этим не один год, не все
производители могут похвастаться тем же опытом, что и кейк, стейнберг или имэджик)>>>

Вот ты об опыте.....а если новая фирма с новыми технологиями?!более продвинутыми чем у штайнберга или имэджика?!
Но это я так....чтобы ляпов не было....

Про коробки передач-это уже совсем другой раздел....
У меня есть мнение, что гонщики испытывают стресс(огромный) при ведении машины и на ручной коробке
они успокаивают нервы, рвя её во все стороны во время разгона, ведь это время-самое главное!)))))это уже оффтоп...

<<<<я не хочу обидеть фрукты, просто попробуй привести хотя бы один пункт, по которому они бы "делали"
профессиональный секвенсор (типа Сонара, Куба или Лоджика), >>>>

Ну вот опять....к чему это все?! Сколько я уже раз твердил.......если ну не получается писать музыку, ну не звучит у тебя
ни хрена, хоть ты тресни..тогда НИКАКИЕ АЛГОРИТМЫ ОБРАБОТКИ НЕ ПОМОГУТ!!! НЕ ПОМОГУТ, СЛЫШИШЬ?!....

И опять.... я не говорил, что фрукты в чем-то лучше....просто они не хуже....и все тут!!!! теперь понятно?! ну вот....охххх
запарился я....

ТВОИ ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЧИНЫ....
а) Качества звука можно добиться даже в саих фруктах, вешая плаги на звук.....
а потом можно(как я уже сказал выше) перерендерить все слои и обработать их в форже-вот тебе и Ка-ачество!!))))
б) миди я не использую....а зачем?! объясни....для удобства?! ааааааа!
я понял.....ты пишешь мелодию.....сохраняешь в миди-формате, а затем уже в секвенсоре все завершаешь?! так?!....
........но это же бред........во фруктах я сразу пишу мелодию на инструменте и не запариваюсь с нотами.....)))))съел?!
необходимые форматы звука?! а зачем они тебе?! ты используешь сэмплы?! что, чужие?! ах, свои.....ну ладно....
а то я уж хотел обругать)))))))))))шутю....модули?! зачем?! объясни тупому моржу.....может я чет не понимаю?!.....
а по мне так они нафих не нужны!)))) все как говорится делаю сам.....все в лупах!!!)))))съел2)))))
в)фишки?! это ты про ноты?! все же пиано ролл для многих(не можешь не согласиться) останется удобнее, что ни говори!!!
съел3)))))

>>>>>>>>>>
Написал: FrosT Apr 29, 05 | 9:39 pm
ЛАДНО....все......
ну и что мы имеем?!.....как всегда, написал почти целое сочинение!))ха!!!!мне нравится тут ребята!!!
всегда можно поговорить с умными людьми-это радует.
Такие разговоры подталкивают на прочтение занимательных статей(т.к. иногда в комментах к.-н. автора встречаешь
для себя к-.н. новое словечко.....первым таким новым для меня было слово МАСТЕРИНГ!!хЫ) и соответственно
повышает уровень моих знаний!!!!
Полемизируйте, друзья!! Вступайте в дискуссии-это развивает и ум и красноречие(в нашем случае-некое "краснодумство",
способность красиво мыслить, ну и, соответственно, излагать эти красивые мысли в текстовой форме!)
Ну что, Макс......жду последующих комментов!!!!хЫЫЫЫ....
Написал: FrosT Apr 29, 05 | 9:40 pm
цитирую: "аргументировать сложностью/простотой освоения глупо, сложность освоения не означает, что программа "плохая", точно так же как простота освоения не означает, что программа "хорошая" (это к твоему вопросу, будет ли сложная программа хорошей), таким образом это ты скорее простоту в освоении фруктов первым поставил как некоторое преимущество, я-то совершенно не считаю простоту/сложность параметром, характеризующим качество программы

про трек - что за компиляция, чей трек, обязательно послушаю и откомментирую

к вопросу о сумасшедшем - да, ударники я тоже пишу нотами, для этого есть, кстати, ОЧЕНЬ УДОБНАЯ табулатура, это так, к слову

миди надо знать, им надо уметь пользоваться, и им надо пользоваться хых, более того, подозреваю, что ты им тоже пользуешься, просто сам этого не понимаешь (а это значит, что тебе следует несколько самообразоваться в основных технологиях, используемых сейчас, что и как устроено, работает и так далее)

новая фирма (с супер-мега-пупер программой) вряд ли появится вдруг появится на рынке, это очень просто понять на примере рынка мобильной связи, попытка новой фирмы выйти на рынок - нечто невообразимое, нужны такие деньги, что всякое желание отпадет

насчет "не звучит" и т.п., мы не ведем речь о таланте каждого отдельно взятого музыканта, мы говорим о программах и их качестве, на талант программа не влияет, а вот на качество финального продукта - да (в плане как раз пресловутого "звука"), если бы я хоть слово сказал о том, что программа может помочь стать гением - я бы твои возражения понял, а так они пока не к месту
Написал: spex* Apr 29, 05 | 11:58 pm
теперь по твоим пунктам:

а) во фруктах не очень с "математикой", насчет "переделать" в другой программе - зачем переделывать, если все сразу можно делать в той самой "другой" программе? (ты этот вопрос в предыдущих постах проигнорировал), ты опять предлагаешь длинную цепочку, которую можно заменить одной программой - "профессиональным" (хоть ты и не любишь это слово) секвенсором - Сонар, Куб, Лоджик

б) про миди, по-моему, это ты "съел", да не заметил

миди (MIDI) - это интерфейс такой, для управления музыкальными устройствами через компьютер, даже в основе любимых тобой фруктов лежит миди

то, что ты пишешь "прямо на инструменте", это и есть миди, только ты этого пока не понял, скажу тебе по секрету даже больше (ты видимо пока вообще не очень представляешь себе процесс работы профессиональных секвенсоров, так я объясню), ничего я нигде не сохраняю в формате миди, и ничего потом не подгружаю/завершаю

я просто беру обычный секвенсор (Сонар), создаю там миди-дорожку (читай внимательно мои первые замечания), пишу партию нотами, потом к этой миди-дорожке подключаю нужный мне инструмент, и "вуаля" - все готово, никаких сохранений, никаких других программ, никаких завершений, все находится "внутри", миди-дорожки, аудио-дорожки, виртуальные инструментв, эффекты, так что заметь - никакой "запарки"

необходимые форматы мне (да и не только) необходимы, так как я, во-первых, используют сэмплы ударных (one-shot'ы), а кроме того сам сэмплирую свой собственный синтезатор (и иногда некоторые виртуальные)

не стоит забывать еще и о том, что "поддержка формата" означает не только и не столько возможность загружать файлы в каком-то качестве, это в первую очередь КАЧЕСТВО ВНУТРЕННЕЙ обработки звука, а также финального миксдауна

модули - это vst/dx, разные продукты по-разному поддерживают эти стандарты, ты эти "модули" может еще и сам используешь, если не виртуальные инструменты, так хотя бы эффекты (а они тоже по существу своему суть подключаемые к основной программе модули)
Написал: spex* Apr 29, 05 | 11:59 pm
в) фишки - это не только ноты, позволю себе заметить, что если человек кроме piano-roll ничего не видел, это не говорит о нем хорошо, скорее просто показывает, что он несколько "ограничен" именно как музыкант, "съел?"

так что не надо мне ничего "скармливать", я еще сам кого хочешь накормлю

насчет фишек скажу только одну: в продуктах Cakewalk есть такая функция, которая может тебе срендерить в вав-файл любой кусочек твоего проекта, или весь проект целиком БЕЗ проигрывания, т.е. в режиме "офф-лайн", подобного НЕТ в лоджике, от чего страдают многие люди, которым для финального миксдауна нужно проигрывать трек в реальном времени, что может вылиться в огромный геморой, когда компьютер не тянет проект

вот так, а ты говоришь "пиано ролл"

главное фишки! съел? хых
Написал: spex* Apr 30, 05 | 12:00 am
Развели тут млин философию...
В статье про проффесионалов уже все написано.... (со ссылкой на мой последний коммент)
Как вывод по этой статье? :
чтобы зарабатывать себе на жизнь по мнению spex"а надо творить в 3х программах (упомянутых выше)...
А если меня интересует написание музыки вцелом? Кого еб...т в чем я это сделал - если я все это сделал сам, без использования "чужих" сэмплов.?
( В качестве примера приведу эксперимент в котором эл. музыкантов заперли в гостинице на неделю и у них была только одна приставка (не помню что конкретно - но не суть), впоследствии эти треки были записаны на диск и издались).
Для особо умных отправлю на тот же музпросвет... что там писалось про современным музыкантов?
если я захочу написать что-нибудь в волшебной тройке - я напишу...Но использовать тот или иной продукт только потому что его используют "профессионалы"...??????????
Давайте говорить больше о музыке!!!!
Или это сайт о том как стать профессионалом и заработать бабла?

без претезий на профессионализм - фрукты:
http://www.realmusic.ru/songs/64759/
http://www.realmusic.ru/songs/101609/
http://www.realmusic.ru/songs/110260/

Написал: R.I.K. aka dj Rik Apr 30, 05 | 2:12 am
2R.I.K. Ты считаешь "заработать бабла" - это не актуально? Ни на одном другом сайте эта тема вообще не поднималась...

Мне кажется, что программа долна прежде всего быть:
а) Удобной в плане интерфейса.
б) Иметь необхндимые (ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ) возможности. Кстати, список фич сонара4 многократно превосходит то, что мне реально нужно.

О качестве алгоритмов обработки я молчу, т.к. никогда не мог услышать той самой разницы между FL и чем-то ещё.

Т.о. если прога (FL) удовлетворяет этим двум критериям, то пользуйтесь на здоровье. Однако, скажем, по мне интерфейс последних Cubas'ов (с тех пор как они начали именоваться SX,SL и т.п.) прост до примитивизма. Кейк обладает чуть менее интуитивным GUI, но в нём есть несколько фич, которые мне нужны и отсутствуют в cubase - посему пользуюсь я именно им.
Написал: LuMiNi Apr 30, 05 | 8:14 am
Сам метод создания музыки в ФЛ (и, кстати, в трекерах) провоцирует на написание композиций в стиле "драм-басс-лид". Да, что-то трансовое там написать просто, но я не считаю, что музыка заканчивается на подобных стилях. Сорри всем поклонникам trance-музыки, обидеть никого не хотел.

Хочу заметить, что большинство из любимых мною музыкантов испоьзуют Logic Audio. Это замечательная программа. Но т.к. на писи он теперь не поддерживается (уже давно, кстати), то правильнее говорить не о "трёх", а о "двух" профессиональных программах.
Написал: LuMiNi Apr 30, 05 | 8:22 am
"чтобы зарабатывать себе на жизнь по мнению spex"а надо творить в 3х программах (упомянутых выше)..."

никогда подобного не говорил дословно, хотя в твоих словах ЕСТЬ разумное зерно, так как в какого музыканта (известного) не плюнь, так он работает в одной из этих трех программ (за РЕДКИМ исключением), мы не берем вообще ВСЕХ музыкантов, да, есть издающиеся и на фрукте или ризоне, но все гуру работают на лоджике, кубе и сонаре

если тебя интересует написание музыки "в целом", то это тот случай, когда я "умываю руки", а именно, я специально везде делаю оговорку о том, хочет ли музыкант чего-то добиться

если это его хобби - он может стучать на кастрюльках и писать это через микрофон, встроенный в монитор, но может это все-таки не наш случай?

"В качестве примера приведу эксперимент в котором эл. музыкантов заперли в гостинице на неделю и у них была только одна приставка (не помню что конкретно - но не суть), впоследствии эти треки были записаны на диск и издались"

пример НЕ показателен, так как издалось бы что угодно, даже если бы заперли не музыкантов, а дурачков любых, диск изначально был ПРОДАВАЕМ за счет той рекламы, что сделали для шоу

"Давайте говорить больше о музыке!!!!
Или это сайт о том как стать профессионалом и заработать бабла?"

сайт о музыке, а еще о том, как стать МУЗЫКАНТОМ и творить спокойно, а не пахать при этом на тупого дядечку, заморачиваясь постоянно на тему как прокормить жену и двух детей

подумай сам, когда ты станешь большой, взрослый, женишься и у вас будут дети... сможешь ли ты спокойно творить "ради самой музыки"? в то время как тебе будут постоянно компостировать мозги тем, что ты пишешь музыку вместо того, чтобы заниматься "серьезными" делами и заботиться о семье
Написал: spex* Apr 30, 05 | 10:33 am
2люмини: насчет лоджика во многом согласен, хотя продолжают люди на нем работать, многие даже утверждают, что 5го лоджика достаточно, хотя отсутствие оффлайнового рендеринга меня убивает сразу и на корню

добавь сюда глюки в работе, если в компе больше гига оперативки, неудобный (лично для меня нотатор), а также фишки сонара, и станет ясно, почему я тоже пишу в Сонаре

2РИК: заметь, я тоже чуть выше говорил, что если все устраивает в программе - пиши, никого не хочу переубеждать или заставлять менять софт, все придет само, не сомневайся
Написал: spex* Apr 30, 05 | 10:37 am
п.п.с.: да, всем еще огромное спасибо за столь активную дискуссию, подарили мне идею новой статьи

удачи
Написал: spex* Apr 30, 05 | 10:41 am
дорогой мой СПЕКС!!!
цитатата: "подумай сам, когда ты станешь большой, взрослый, женишься и у вас будут дети... сможешь ли ты спокойно творить "ради самой музыки"?......"
Я уже довольно большой и взрослый, почти 27 летний , женатый молодой человек. С прокармливанием семьи и с "праздниками для своей души" у меня все в поряде. :))
Дети планируются...
Так вот:
Specially FOR "Lumini" - ты прочитай что написано потом, послушай а потом выскажись...
А то прочитал не правильно не прослушал... но написал... отвлекся я НО -
Значит так - в питере издается много низкопробной музыки на ЦД...
Но она продается?
ДА - отвечу я вам.
может быть это фуфло тоже на "3х китах" ваших написана?
НЕ НАДО УПОДОБЛЯТЬСЯ САЙТАМ О ТОМ - "КАК ЗАРАБОТАТЬ БАБЛА" (в данном случае на музыке)
Меня интересует муз. культура в целом,
деньги деньгами - НО вначале культура...
Я не говорю что проги плохие Но НЕПРАВИЛЬНО ГОВОРИТЬ что эта композиция гавно - она не написана на LOGIC,,,,,,,,,???????????

Написал: R.I.K. aka dj Rik May 01, 05 | 12:31 am
2РИК: могу за тебя только порадоваться, кстати я тоже не совсем маленький, и тоже женатый

просто у большинства моих женатых знакомых музыкантов как раз БОЛЬШИЕ проблемы с "праздниками для души", и ничем другим, кроме как меркантильным интересом, никак родственников в полезности этого занятия убедить не удается

можно творить только для души, но неужели, например, ты не хочешь получать за любимое дело еще и деньги? такое ощущение, что вокруг одни "истинные художники", которые считают, что даже разговор о финансовой стороне вопроса "очерняет" их музыку и лишает ее привкуса "истинного искусства"

если так - я не спорю, но мне почему-то кажется, что вокруг все с претензиями на как минимум гениальность (нужно приводить примеры?), так где же тогда все то, что сопровождает эту самую гениальность? (успех, релизы, амбиции наконец)

по-моему, нет ничего постыдного в желании превратить любимое занятие в свою профессию

насчет последней части комментария - вообще почти ничего не понял, видимо ты писал под сильным впечатлением, сплошные обрывки мыслей, которые я с трудом могу составить в осмысленные фразы

скажу одно (уже устал повторять, если честно), ни я, ни тот же люмини, НЕ определяем качество музыки тем, в какой программе она написана, и не агитируем за какие-либо лозунги, мы лишь пытаемся сказать всем вам, что есть профессиональные продукты, а есть любительские (да зайдите, наконец, на любой сайт производителя, и увидите там разделение на Professional & Home продукты)

и это разделение опять же придумали не мы, а оно исторически сложилось, как есть разделение труда на физический и интеллектуальный

более того, к сожалению этот сайт никак не может претендовать звание сайта о том "как заработать бабла" - если бы я знал ответ на этот вопрос, уже бы давно не парился (да и как вообще можно было такое сказать? ты статьи-то сайта читал? о чем тут пишут, что обсуждают?)

однако этот вопрос (коммерческий) тоже нельзя исключать из процесса обсуждения музыкальной культуры в целом, так как он волнует очень многих, и в первую очередь начинающих музыкантов, на помощь которым и ориентируется во многом мой журнал

ну а если уж совсем не хочется об этом даже думать, а хочется только о культуре, то вот статья - http://www.elenoize.com/comments.php?id=P247_0_1_0_C

жду комментарии

удачи
Написал: spex* May 01, 05 | 1:48 am
Пожалуйста, пиши на FL, на чём угодно, хоть на фаст трекере - музыка хуже не станет. Но я хочу посмотреть на лицо твоего издателя, когда ты сообщишь егу эту "приятную" новость.
В лучшем случае, лейбл отправит твой мьюзик на перезапись "профессионалам", в худшем - попросит "зайти в следующий раз".

>Specially FOR "Lumini" - ты прочитай что написано потом, послушай а потом выскажись...
Сорри, я не понял, ты о чём?

>С прокармливанием семьи и с "праздниками для своей души" у меня все в поряде. :))
Ты кормишь своим музыкальным талантом или работаешь в областях, от музыки далёких. Думаю - второе.

Кроме того FL (как я уже писал) сильно ограничивает творчество: напиши мне там джазовую импровизацию или что-то симфоническое. Могу поспорить - ничего не выйдет. Все, блин, считают, что музыка ограничивается трансом, форумы забиты "маленькими оакенфолдиками", желающими чтобы их "музон вставлял некисло".

Упс, что-то я разошёлся - RIC, это претензия не к тебе, а просто - вырвалось наболевшее.

Да, мне интерфейс Renoise Tracker'а куда проще и ближе, чем сонаровский, но возможностей для написания не "пумц-пумц-транса" явно недостаточно. В комментах к статье о нём обсуждали, было дело, подключение к нему Orchestral'а. Лучше и не вспоминать...
Написал: LuMiNi May 01, 05 | 9:16 am
Сорри, в предыдущем комменте неправильно написал имя R.I.K. Да простит он меня.

>Меня интересует муз. культура в целом,
деньги деньгами - НО вначале культура...
А что такое - культура. Есть такая наука - культурология. Она до сих пор не дала чёткого определения понятию "культура". Для многих - это та самая низкопробная музыка. Если человеку нравится, то зачем лишать его удовольствия. Твердолобые классики презирают электронщиков, электронщики ненавидят попсовиков....
Цепочка продолжается. Может быть, всё таки, LET IT BE???

О написании подобной музыки: когда я прихожу на работу, меня никто не спрашивает - хочу ли я кодить такую-то прогу - мне говорят "делай", и я делаю. Истинные профессионалы в музыке поступаютаналогичным образом - нужно написать музончик для нового альбома очередной звезды, и он делает это, вне зависимости от того, нравится ли ему это или нет. Он профессионал - он получает деньги за то, что делает музыку для других. Посмотри на "профессиональных" спортсменов и их отличия от дворовых футболёров.

Фишка в том, что за деньги можно делать только то, что надо другим, а бесплатно - то, что нравится тебе.

2all: Вам не кажется, что мы уже говорим о смысле жизни? Философские вопросы поднимаем...
Написал: LuMiNi May 01, 05 | 10:09 am
я предлагаю вообще эту тему временно закрыть

я хочу зарабатывать музыкой на жизнь, все остальные (за редким исключением), кажется, этого не хотят

нам тогда просто не о чем говорить и не о чем спорить, мы играем в разных лигах

Написал: spex* May 01, 05 | 10:55 am
ХРИСТОС - ВОСКРЕС!!!!
Согласен с временным закрытием данного топика со spexом. Кажется что лучше всего ее разбить как минимум на 2 других.
Как вам такое заключение:
1) В профессиональной среде и в шоу бизе вцелом признаются (на данный момент) несколько дорогих программ описаных выше. Дефакто продукт написанный на них имеет больше шансов выйти в свет и найти свою слушательскою аудиторию.
2) Нельзя считать себя "гениальным" и не понятым творцом - подходить к своим работам нужно в высшей степени самокритично.
3) Нельзя ограничивать свое творчество в каких-либо рамках, нужно постоянно искать что-то новое.
4) И все-таки вначале творчество - потом деньги.
P.S. Для всех тех кого замучали жены и родственники. Понимания никогда не будет, пока в семейном бюджете не будет денег - ФАКТ. Решение данной проблемы довольно сложная жизненная задача для каждого человека и универсального решения тут нет.
Написал: R.I.K. aka dj Rik May 01, 05 | 12:12 pm
Всем огромный респект - я надеюсь каждый для себя почерпнул что-то новое из этого топика.
p.p.s. для "люминисцентного" :)
я не пишу транс... :)
Написал: R.I.K. aka dj Rik May 01, 05 | 12:22 pm
Давайте жить дружно..
Написал: S.I. [Савин Иван] May 01, 05 | 2:17 pm
Верно, а то страничка уже слишком долго грузится... Пора завершать...
Написал: LuMiNi May 01, 05 | 2:40 pm
2РИК: в принципе со всем согласен

всем удачи и с праздником
Написал: spex* May 01, 05 | 10:37 pm
А я всё равно не понял, сусолили что - то сусолили. Так толком ни к чему не пришли и вдобавок ко всему померились. Что за винегрет.
Написал: oxidizer05 May 03, 05 | 5:15 pm
по следам этих споров будет написана статья - там и попробуем разобраться хех
Написал: spex* May 03, 05 | 6:19 pm
Хм. Интересно будет почитать.
Написал: oxidizer05 May 03, 05 | 8:03 pm
Вот уж в её комментах поспорим на славу !!!! Даёшь перегрузку сервера траффиком!
Написал: LuMiNi May 03, 05 | 8:41 pm
"....в её комментах поспорим на славу !!!!...."

АГА! :)
Написал: R.I.K. aka dj Rik May 03, 05 | 8:45 pm
Её это имеется ввиду статья(она).
Написал: oxidizer05 May 03, 05 | 9:58 pm
Спасибо за разъяснение ;).
Написал: LuMiNi May 03, 05 | 10:19 pm
2 lumini:
скачать здесь симфонический оркестр а-ля фрукты..... вершина сиджеевского хит-парада......съел?!.....слушай!!!!

К счастью для меня и тебя(может быть) что такое МИДИ интерфейс я знаю, т.к.
это было вообще первое что я узнал о звуках и их создании).....
Он появился довольно давно(80-е) и наверное глупо утверждать, что в новых программах он не
поддерживается(как аппаратный так и данных)-абсурд.....

едем далее....модули....меня сбили с толку трекеры))))только не смейся.....
а то, что ты называешь модулями, я обычно(да и многие другие) называю ПЛАГИНАМИ.вот.
а если уж ты про их форматы, то скажу одно-мне нужен определнный набор синтов с эффектами
и он практически не меняется на протяжении всего моего "творчества"!)

я понял, ты заценил мой трек?!....хорошо....
как ты понял, он полностью из фруктов.... а вот про качество ты сам сказал, что все гладко и шелковисто!!!!
(подмечу:ты сказал это про фрукты)))))
гЫЫЫ
Написал: FrosT May 11, 05 | 3:38 pm
компиляция?!
вот твой трек(астероид) тоже туда попал!!! ясненько?! ну и ладушки!!!

мой энтот трек-очень экспериментальный..... прими к сведению, что я пишу музыку во фрутях только 4 месяца(чуть меньше...)

ну.....теперь что скажешь?!
согласись, что на этом этапе это хорошо!!!!))))а?!
Написал: FrosT May 11, 05 | 3:41 pm
Морж, угомонись, а то сейчас мы сообща сами тебя чем-нибудь накормим

вернемся к твоим словам, если судить по ним, ты ничего не понимаешь в том, как устроено миди и для чего оно нужно, ну да ладно, проедем, раз ты так упорствуешь, что все в этом понимаешь (будешь дальше упорствовать, устрою экзамен)

очень интересно, где это ты вычитал, чтобы кто-то говорил, что миди не поддерживается в новых программах, опять же проедем, не суть важно

модули/плагины - разница только в словах (кстати, есть еще названия виртуальные синты и другие, именно поэтому использовано было слово "модули", чтобы не лепить кучу слов, обозначающих одно и то же), насчет того, что твой набор не меняется, сам подумай, если есть набор плагинов, значит есть и форматы, в которых эти плагины работают, значит к программе, не поддерживающей этот формат, ты свой набор не подключишь, тебе просто повезло, что сейчас практически все программы могут подключать все, а стоит появиться новому формату, как твои любимые фрукты могут не успеть портировать под них платформу, и тогда самые новые синты будут идти все мимо тебя

насчет качества треков - да, достаточно приличное, но ничего фантастического в них нет, а значит нет и никаких оснований, чтобы так цепляться за фрукты (подмечу: я же знаю, что это на фруктах написано)

в общем мы уже тут эту дискуссию закрыли, каждый пользуется тем, чем хочет, никого переубеждать никто не собирается

насчет компиляции - можно поподробнее? это куда еще астероид без ведома авторов попал?

для 4-х месяцев неплохо, только самое главное, что будет через 4 года, будет прогресс, или будет все то же самое на тех же самых фруктах
Написал: spex* May 11, 05 | 4:02 pm
морж - дыск жокэй. лол
Написал: Coisa Louca May 11, 05 | 4:13 pm
т.е. ты отрицаешь то, что можно на фруктах добиться чего-то?! возвращение к верхним постам....

насчет поддержки миди.....это твой пост от Apr 29, 05 | 7:44 pm. вот где!ляпа.

согласись....модули и плагины енто разные весчи! (это так же как и Иван Иджей трекером обозвал....:-)

господь ты бог мой....твой трек звучал на динамите?! звучал!! ну........вопросы есть?!

насчет синтов-я же сказал, что определенный набор есть и мне хватает...на них можно все что хошь выкрутить......я из пиано выкручивал столько вящей.....мать моя.....

ну ладно....про миди....почти все я понимаю и знаю и не надо этим мне в нос тыкать и говорить что вот такой вот я неправильный...
Написал: FrosT May 11, 05 | 5:22 pm
дыск жокей лол....

это ты посмеялся над чем?!
я не Dj (к сожалению понял енто уже поздно), а Cj (тот, кто пишет на компутере).......ясно?!
Написал: FrosT May 11, 05 | 5:25 pm
мать... сколько же раз нужно повторять? народ, читайте внимательно ВСЕ сообщения, прежде чем отвечать на три слова из начала, середины и конца, коверкая при этом смысл и ставя себя в неловкое положение

первое - я никогда не утверждал, что на фруктах ничего не добиться, я лишь говорю, что фрукты - НЕ профессиональная программа, и готов эти слова повторить (а ты, видимо, готов с этим спорить хы)

про "ляпа" - ты процитируй, пожалуйста, где это я что-то про миди сказал, что по-твоему неверно, а то ты, боюсь, куда-то не туда смотришь

насчет модули и плагины, я уже объяснил же, слово использовано, чтобы обозвать одним словом все то, что можно подключить, никакого дополнительного смысла в это слово не вкладывалось, ты докапываешься примерно к тому же, как если бы я колесо от машины назвал частью, которую к ней можно присоединить, а ты говорил бы: "колесо и часть - разные вещи", надо учиться мыслить абстрактными категориями, а не пытаться докапываться до какого-то буквального смысла везде, так как часто буквальный смысл либо неверен, либо его вообще нет

насчет трека - на динамите звучал, а вот в какую компиляцию он включен - ничего не знаю, или ты под словом "компиляция" уже сам понимаешь что-то другое, отличное от основного смысла этого слова

насчет набора синтов - я вообще не понял, к чему ты опять завел про свой набор, ну есть, а что дальше? ты, видимо, опять не понял мое сообщение, повторяю, если есть набор синтов - значит есть набор форматов, по которым эти синты работают, значит твоя прога должна поддерживать эти форматы, в общем, поймешь, как только новый формат появится

да, раз уж ты стал поднимать историю

заметь, 22 марта ты сам же фрукты прикладывал, или будешь отказываться от своих слов? это первая цитата

а вот вторая, от 29 апреля как раз: "Я миди вообще не пользуюсь и честно говоря не знаю и даже не желаю
знать как энто делается!))Вот такой вот я неправильный!!! "

и там же далее: "Соглашусь, что может быть там секвенции и т.д. строить удобно, но по-моему пианоролл в этом плане гора-аздо удобнее!!!"

вот эта связка и говорит о том, что ты пока не очень в миди разобрался, но может за прошедшее с апреля время все изменилось
Написал: spex* May 11, 05 | 5:46 pm
да, и просьба, скажи уже в конце концов нормально (без хиханек и хаханек), что ты называешь "компиляцией"? и ссылку на "что-нибудь" дай, если есть такая ссылка
Написал: spex* May 11, 05 | 5:53 pm
http://www.cjclub.ru/forum/index.php?showtopic=1565&st=15
вот.....читай.....автор сообщения-spectre.....к нему тогда уж и все вопросы!!!!))))

от 29 апреля.....я думал что ты работаешь с миди форматом(я же тебе сказал, что говорить о том, что новые проги миди-интерфейс не поддерживают-глупо, поэтому думал про ФОРМАТ)......теперь ясно?!

вот что ты на меня все время накидываешься?! как зверь блин!!)))))гЫЫЫЫ.
Ты там уже дядька с бородой наверное и на школьника наезжаешь...
ай-яй-яй!!!!позор!!!!


22 марта?!!! ух ты......вон ты чё вспомнил!!!! ну уж давай теперь ещё вспомним, как я иджей прославлял!))))гЫЫЫЫ

вот как раз про 22 марта ты ошибся....
там шел разговор про де(эн)кодер mp3.
и именно он голимый....и именно он мутит музу на выхлопе!)
а про вав я ничего плохого.....))))))
Написал: FrosT May 11, 05 | 7:57 pm
http://www.atmo.ru/music/12/?page=1
и вот читай это-поймешь, что такое компиляция!!!
Написал: FrosT May 11, 05 | 8:04 pm
хмм... а как "спектре" связан с моим треком?
Написал: spex* May 11, 05 | 8:07 pm
слушай... если честно, то у меня эта компиляция уже вызывает нервный смех... ты можешь мне объяснить, как она связана со мной и моим треком?
Написал: spex* May 11, 05 | 8:08 pm
хотя погоди......давай разберемся.....
по идее компиляция относится к лейблу атмосферы......так?! так!

а твой трек просто попал на динамит в ПРОГРАММУ атмосферы......

выходит, это уже 2 разные вещи.....

а спектре продвинулся дальше тебя.....
выходит что его трек можно ждать на лейбле.....))))

неу вот.......разрулили тему?! ладушки!
Написал: FrosT May 11, 05 | 10:18 pm
а я знаю как можно зарегистрировать свою композу и заработать на ней!!!!
хахахахаха!!!!честно!)
Написал: FrosT May 11, 05 | 10:26 pm
ну расскажи нам тогда
Написал: spex* May 12, 05 | 12:08 am
пуффф!тебе, школьничек, подзатыльников надавать надо, если маменько с папенькой в свое время недодали.
Написал: Coisa Louca May 12, 05 | 1:11 am
Развели тут детский сад,планиы,модули,при реальном разговоре я сомневаюсь что ты Dj МорЖ стал бы так к словам придираться,какая тебе разница как называют,главное чтобы смысл был ясен!!
Написал: krAtOz May 12, 05 | 2:46 am
Coisa Louca, ну покричи....покричи!!!)))
нашелся тута учитель блин!!!!
а за что подзатыльников-то?! я чет не догнал!!!!! может енто ты про себя? (что недодали)......гЫЫЫЫ.......ибо нефих

Kratoz, при реальном разговоре-смысл ясен всегда, а знаешь почему?! потому что словам сопутствует жестикуляция и мимика собеседника, акцент на к.-н. словах. Все это делает речь(именно речь) понятнее и доходчивее.....
НО У НАС НЕ РЕАЛЬНЫЙ РАЗГОВОР, а комменты, в которых, к сожалению, мы не можем употребять всего вышеперечисленного......
А насчет смайлов-улыбка и усмешка-разные вещи, но один знак.....ЯСНО?!

Вот поэтому то, ув. Кратоз, я иногда и придираюсь к словам-просто мне НЕ ЯСЕН смысл слов, вложенный в них их автором. вот.
Написал: FrosT May 12, 05 | 6:40 am
ну, Макс! Разрулили компиляцию?! Или ты продолжаешь нервно смеяться?! гЫЫЫ)))))

Насчет заработка.....нашел я вот постик один......цитирую:

....берешь песню и несешь в РАО или подобные (ПМИ, НААП), там ее прослушивают и принимают решение регистрировать ее или нет - трек должен быть достойным и не валяться на полке. Подписывая с тобой контракт, Авторское общество предполагает дальнейшее использование твоего трека - желательно в комерческих целях (собственно, это главный их интерес, т.к. проценты от твоего авторского вознограждения - их зарплата), главное, чтобы на полке не лежал. А если он там не будет лежать, значит так и так рано или поздно будет приносить доход. Вот и вся сказка....

а вот и сайтик
http://rao.ru/orao/ - на ентой стр. инфа
Это для Питера:
191186, г. Санкт-Петербург, Невский просп., 7-9. Тел. (812) 314-93-14; факс (812) 314-96-21
а также филиалы в городах:
Новосибирск, Екатеринбург, Волгоград, Самара, Ростов-на-Дону, Краснодар, Хабаровск, Нижний Новгород, Уфа, Казань.

ВСЕ.....остальное ищите сами!!!
Ну, Макс, это было известно или как?!
Написал: FrosT May 12, 05 | 6:55 am
точно надаю тебе подзатыльников

оставляй свой веселый тон и переставай уходить от темы

что такое компиляция, я знаю, а вот ты постоянно говоришь что-нибудь, не подумавши, например, опять же о той самой пресловутой "компиляции"

да, я продолжаю смеяться, только теперь потому, что ты ляпнул про то, что мой трек куда-то попал, я напрягся, а это оказалось полнейшим бредом, так как к компиляции, о которой ты думал в тот момент, мой трек не имел и не имеет никакого отношения (именно поэтому и последовал вопрос, может ты что-то другое имеешь в виду, оказалось ты просто сдурил)

стоит продолжать?

насчет РАО, советую тебе прочитать мою статью "Авторское право", не поленись, забей в поиск на сайте, если уж будет лениво, я тебе дам ссылку (там же и будет ответ на твой вопрос "это было известно или как?")

к чему я это все? к тому, что в РАО ничего не носят, более того, РАО регистрирует только публично исполняемые произведения (а это значит, что одного из их представителей надо привести на мероприятие, где будет исполняться твоя музыка, что тоже непростая задача), так что попробуй хоть что-нибудь свое туда отнеси, увидишь сразу результат

к этому хочу добавить, что им плевать абсолютно на твой материал, они регистрируют все подряд без какого-либо прослушивания, как это принято на лейблах, точно также, впрочем, поступают все авторские общества

и еще, РАО не имеет никакого интереса, хотя бы потому, что не собирает mechanical royalties, это означает, что деньги за тиражирование (основной доход) надо собирать самому каким-то другим способом

ну и пару слов напоследок, из достоверных источников известно, что авторы бегут из РАО, именно потому, что РАО наплевать на них

бегут в основном в ПМИ, так вот о нем и надо было говорить, хотя и в отношении ПМИ приведенный пост содержит целый вагон чуши

так что советую перечитать мою статью, так как этот пост напоминает неудачную попытку впихнуть в один абзац содержание всей моей статьи

да, дай-ка, пожалуйста, ссылку на этот "постик", очень интересно посмотреть, кто его автор

удачи
Написал: spex* May 12, 05 | 10:27 am
да, еще

все написанное выше было написано не с целью тебя задеть, а попытаться донести до тебя, что даже в комментариях можно вести "реальный" серьезный разговор

привожу пример, ты говоришь про компиляцию, я о ней ничего не знаю и культурно тебя спрашиваю, что за компиляция и где про нее инфа, а ты начинаешь дурить, хотя можно было просто сразу сказать "Атмосфера 1", хотя до сих пор не могу понять, как ты меня и эту компиляцию состыковал в своем сознании хыхыхы

а главное, что надо сначала думать, а потом писАть

удачи
Написал: spex* May 12, 05 | 10:32 am
2 Dj МорЖ :А непонимаешь потому что ещё зеленый,3 или 4(я точно не помню) месяца во фруктах + плюс скока то времени в иджее,я например читаю и у меня не возникает вопроса,и мне начинает казаться что человеку либо нечего делать,либо он ДЕБИЛ(я не имею ввиду тебя)..ЯСНО?!
Написал: krAtOz May 12, 05 | 1:31 pm
Я бы на вашем месте это на форуме осудил. Популярности по количеству коментов тут хоть отбовляй. Просто Cubase и Nuendo сложноваты для новичков тем, что многие садясь за такие проги даже незнаюь, что такое VST или DirectX плагины... а только используя их можно восроизводить какие-то звуки, чтобы получалась музыка. (Встречают по одёжке)Поэтому видя Фрути они ликуют зная что всё что нужно на экране...главное это бит.... а клавиши или voice можно добавить изучая меню данного продукта.
Написал: S.I. [Савин Иван] May 12, 05 | 1:51 pm
слушай, если ты их затащишь на форум, я тебе медаль дам
Написал: spex* May 12, 05 | 2:04 pm
да, Макс, ты прав, ну, не подумав, ляпнул......ну бывает......я же исправил ту бурду, что наговорил про компиляцию!!!))) в общем давай эту тему замнем, т.к. тут и так ОЧЕНЬ МНОГО ОФФТОПА......я не дуркую.

насчет РАО.....это слова НЕ МОИ......
Макс, если заинтересовало, то в моем опросе тут http://www.cjclub.ru/forum/index.php?showtopic=1864&st=0
найдешь того, кто это сказал......
насколько я знаю, автор этих слов это уже проделывал.....

про твой трек......я же написал, что он попал в ПРОГРАММУ атмосферы на динамит фм, Макс, читай выше.....
May 11, 05 | 10:18 pm - хочешь сказать я там бредни написал?! если да, то объясни-в чем я тут не прав?!

Уважаемый, кратоз.....ты и дальше собираешься меня оскорблять?! Если да, то пожалуйста пиши на мыло, хорошо?! lays@lsi.ru я хоть и зеленый, а словарный запас у меня ох как широк, поверь мне.
Если же нет, то я жду извинений. Без шуток.

<....непонимаешь потому что ещё зелёный.....>
ты аргументируешь мою зеленость тем, что я пишу музыку 4 месяца?! тем что сидел в иджее?! Так вот:
Я могу работать в кубе и не знать про звук ни черта.....но это не мой случай, к счастью......подумай об этом.....

а под определение модулей попадает совсем другая вещь(трекерные модули), отличная от плагинов........так что кратоз, мой вопрос был, к сожалению для тебя, УМЕСТЕН.
Написал: FrosT May 12, 05 | 2:28 pm
то, что трек был в программе, я знаю, ладно, замяли тему

предлагаю действительно перевести уже общение в форум в конце концов, ведь он для этого и придуман, да
Написал: spex* May 12, 05 | 2:37 pm
насчет комментов......ни в коем случае их отсюда НЕ УБИРАЙТЕ......здесь очень много полезной информации, причем именно в комментах......
именно эти вопросы, подчас спорные, здесь прозвучали и могут возникнуть и возникали(по себе) у начинающего эл. музыканта. Комментарии освещают вопросы достаточно хорошо......поэтому, прошу их оставить.
Написал: FrosT May 12, 05 | 2:40 pm
да никто не собирается ничего вытирать, все равно вы все мои клоны
Написал: spex* May 12, 05 | 2:43 pm
Извинений?!Ты ждешь от меня чтобы я перед тобой извинился?! Не смеши меня и клал я на твой словарный запас!!Кто ты для меня??НИКТО!!Чего ты добился??Покажи мне свои лучшие работы и может быть я передумаю(Вот из за таких вот горе музыкантов у нас в стране падают цены на аранжировки)а пока что лучше иди ка ты почитай что такое MIDI!!Не надо мне говорить что ты умеешь работать в Кубе,если бы умел,то работал бы!!Как говорит обычно Аркадий Кудряшев - ЕСТЬ ВОПРОСЫ??
Написал: krAtOz May 12, 05 | 2:50 pm
Вот моё мнение Уф.....
Написал: S.I. [Савин Иван] May 12, 05 | 3:03 pm
Хорош флудиить, млн!!! Проверяю почту - 27 уведомлений о новых комментариях. СКОКА МОЖНО!!!! Ладно бы полезное что-то обсуждали, так пустой трёп ведёте. В последних 27 комментах вообще ничего полезного!!! Страничка по полминуты грузится, а они всё пишут и пишут и пишут.... МОЖЕТ БЫТЬ ХВАТИТ????
Написал: LuMiNi May 12, 05 | 3:20 pm
Меня это тоже разозлило,а МорЖ все пишет и пишет,потому я и зашел сюда чтобы успокоить его...
Написал: krAtOz May 12, 05 | 3:23 pm
Уже давно пора бы вам в форуме продлжить все это дело...
Написал: krAtOz May 12, 05 | 3:27 pm
не понял. Морж, ты че из Лен.области?
Написал: Coisa Louca May 12, 05 | 3:29 pm
господа, продолжаем вот здесь:

http://www.elenoize.com/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=art_discuss;action=display;num=1115897727;start=0#0

прошу все отнестись к моей просьбе серьезно
Написал: spex* May 12, 05 | 3:36 pm
Макс, извини, это мой последний пост тут.

Уважаемый Кратоз, прошу перевести нашу с Вами дискуссию на страницы форума, ссылка на который находится выше!
Написал: FrosT May 13, 05 | 1:39 pm
eJay - игрушка, приятно развлечься, кубики и прямоуголники поперетаскивать :)

Fruity Lops - бесит свом piano roll , ненавижу piano roll!!! >:-E

уважаю трэкеры, где ноты как ноты, и циферки и буковки для описания параметров звучания ноты, практически программирую музыку :)

а начал я с трэкера!
Написал: TheMutant Jun 03, 05 | 5:49 pm
так-с...

я не читал все ответы... отвечу так сказать от себя!

я знаю как минимум 20 человек кто выпускаеться за рубежом на винилках... и эти люди пишут во фруктах...
я и сам пишу во фруктах... но щас осваиваю кубик... так как сведение все-таки надо делать не во фруктах.... тама все очень некачетсвенно сводиться на мастер канале... и получаеЦЦа каша...

вообще если отдавать предпочнение прогам для создания музыки отдаю все-таки предпочтение Фруктам и Кубику № 3... так как этого вполне хватит для начала... тобижь после выпуска скажем двух альбомов вы уже купите железо и будете сооражать по другому...

а вообще можно писать все во фруктах, рендерить подорожечно и отдавать в умелые руки звуковиков :)

хоть и дорого, зато профессионально! :)))
Написал: djDarkProJecT Aug 01, 05 | 2:51 am
ага, а можно поступить как, например, Норман Кук... нарезать только сэмплы, а сводить отдать другому человеку
Написал: spex* Aug 01, 05 | 11:52 am
а можно ваще ничего не делать, только заплатить, и всё сделают.
Написал: TheMutant Aug 01, 05 | 3:44 pm
<а вообще можно писать все во фруктах, рендерить подорожечно и отдавать в умелые руки звуковиков :)>
5 баллоф!!!
А можно ещё и самому пересвести и отмастерить как надо!!! Пусть сам, но зато научишься!)))
По такому раскладу качество трека увеличится порядочно, если, конечно, делать с умом!

<тама все очень некачетсвенно сводиться на мастер канале... и получаеЦЦа каша...>
просто СМАЙЛ!!! Мастеринг во фрутях можно сделать вполне приличный, так что тут уже дело в "РУЧКАХ"-у кого откуда растут!)))
Фрукты-дело хорошее. Я знаю многих, кто кричит, что фрукты-ацтой, хотя сами они сидели на ней около недели, и , соответственно, не освоили ни капли из того, что можно на них выжать!)))

DANGER-OFFTOP:
МАКС!!! ТЫ КУДА ПРОПАЛ??? Ты же обещал заценить мою тему!!!!
Написал: FrosT Aug 04, 05 | 8:48 am
таварыщы! для кого топик в форуме сделали? ссыылка несколько камментов назад...
Написал: LuMiNi Aug 04, 05 | 9:48 am
Самая классная и удобная программа для сведения и мастеринга это Acid Pro, приставка Pro значит Professional. Очень удобно мастерить по дорожкам и накладывать некоторые эффекты на мастер канал...
Написал: S.I. [Савин Иван] Aug 04, 05 | 11:12 am
Хопер, а ты приколист!!!
Fl5 ProEdit!!!
Этоже не профессионал Edit!! Это Producer Edit!)))

А форум??? На него все равно никто больше не заходит!)

<Cамая классная и удобная программа для сведения и мастеринга это Acid Pro>
??????............хммм.......!!!!!!!! НЕТ!!!!
Написал: FrosT Aug 04, 05 | 11:24 am
А ты попробуй 5 версию... А про Pro я говорил к программе ACID Pro...
Написал: S.I. [Савин Иван] Aug 04, 05 | 11:30 am
пятую??? хорошо......посмотрим...
просто её я ещё не видел....
а сейчас потихоньку из фруктов вылажу..... пробую нуендо.....правда пока ещё мало что получается!) да и синтов мало.....кстати где можно найти учебник, написанный кем-нибудь из таких же как я......т.е. своими руками, а не профессионалом???
Написал: FrosT Aug 04, 05 | 11:37 am
Только в инете читая статьи... книгу то конечно сложно освоить...у меня есть по нуендо....
Написал: S.I. [Савин Иван] Aug 04, 05 | 11:39 am
тогда все ясно.......придется самому тыркаться!) вот так всегда!))))
Кстати, Орион-ерунда какая-то.....
Написал: FrosT Aug 04, 05 | 11:48 am
"А форум??? На него все равно никто больше не заходит" - очень крупное заблуждение

"да и синтов мало" - а ты вст использовать не пробовал?

заценить ничего не могу - закрыты все мр3-файлы, так что никакая музыка не качается

насчет фруктов - "звук" там плохой, именно в плане сведения, плохая математика

соединять фрукты + сведение в другом секвенсоре = маразм, так как можно все сразу делать в "другом секвенсоре"
Написал: spex* Aug 04, 05 | 1:20 pm
для тех, кто не уяснил предложение перейти на форум последний раз повторяю: закрою вообще статью на комментирование

продолжаем здесь:

http://www.elenoize.com/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=art_discuss;action=display;num=1115897727;start=0#0
Написал: spex* Aug 04, 05 | 1:24 pm
скептик....
15.05.05 в 16:15:45 -последнее сообщение на форуме в данной теме....
это уже ФАКТЫ!)

<а ты вст использовать не пробовал?>
5 баллоФФ!!!
Скажи, что ступил!!! Виртуальный синт и ВСТ это не одно ли целое????

<соединять фрукты + сведение в другом секвенсоре = маразм>
А ДАВАЙТЕ БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ ТЫКАТЬ ПАЛЬЦЕМ В НОС?????
Написал: FrosT Aug 04, 05 | 1:28 pm
статья закрыта

дальнейшее обсуждение здесь:

http://www.elenoize.com/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=art_discuss;action=display;num=1115897727;start=0#0
Написал: spex* Aug 04, 05 | 1:32 pm
Я за, только я посмел её открыть, дабы она была доступная для просмотра, а то её даже открыть было нельзя через промотр.
Написал: S.I. [Савин Иван] Aug 08, 05 | 11:51 am
=) читаю аж смешно ! про или не про программа .. кому какая разница? вот скажите мне - кто из вас зарабатывает деньги написанием музыки? не пишет для каких то команд а именно выпускает свои диски и такое прочее? .. ведь не все ли равно где писать .. (Е джей не в счет) во Фруктах или в Кубе? если ваша музыка будет востребованна и заинтересует людей со звукозаписывающих компаний то... все будет прогнано через железо... и вот тогда появится качество звука ... я сам начинал в Е Джей 3, потом появился синтез .. Ямаха cxr 27... потом позанялся кубейсом и кейкволком... потом плюнул .. =) слишком неудобно - перешел на ризон - пожалел.. отсутствие поддержки VST меня разочаровало... потом появилась Терра ... =) писал психо и ембиент.... сейчас уже сижу во фруктах и никуда не собираюсь рыпатся =) - для тех стилей в которых я пишу подходит идеально (техно, транс, прогрессив, хаус (гереж). ) - а кого то там бесит пиано ролл ? .. ну да .. а в кубе там ваще .. гыгыгыыгг... хелион семплер рулит .. п то без него кубик .. мдя .. корчое . .немного сумбурно .=)) но ниче =)

Написал: Rival Jan 04, 06 | 4:39 pm
"про или не про" - разница большая, самое простое - различная функциональность

то, что может "про" программа, не может "не про", вот и все, другое дело, что кто-то ограничивается столь малым, что ему ничего и не нужно

как говорится, можно и компьютер чинить с помощью кувалды и лома, только не надо говорить, что между ними и специализированным сервисом нет никакой разницы
Написал: spex* Jan 04, 06 | 9:02 pm
че то форум не открывается для обсуждения темы :)
Написал: S.I. [Савин Иван] Dec 17, 07 | 3:35 pm
форум давно новый... а старый потерт
Написал: spex* Dec 17, 07 | 5:46 pm
народ, кто пишет треки нормальные, отзовитесь!!!моя ася 363832770-есть разговор
Написал: Dj Jan 19, 09 | 2:12 pm
гы
Написал: S.I. [Савин Иван] Jan 19, 09 | 2:15 pm
гы
Написал: TheMutant Jan 19, 09 | 4:02 pm
О_о
странный товарищ! =)))
Написал: FrosT Jan 22, 09 | 2:02 pm
чего смеетесь, а вдруг он вам хочет денег предложить? хех... так ведь и удача может мимо пролететь
Написал: spex* Jan 23, 09 | 10:54 am
денег мне мешок....чтобы я испытывал шок )
Написал: S.I. [Савин Иван] Jan 23, 09 | 11:01 am
я в сказки не верю
Написал: TheMutant Jan 23, 09 | 11:01 am
нюню! я вообще для себя пока пишу музыку. кому-то нравится - уже хорошо.
Написал: FrosT Jan 23, 09 | 11:52 am
Согласен с djhoper - мастеринг и сведение лучше делать внескольких прогах, как-то лучше выходит.
Написал: Aboon Serani Apr 22, 09 | 6:01 pm
Прошло 5 лет после моего первого иджея. Уже как 5 лет я сижу во фруктах. И знаете, что я вам всем скажу? Делать хиты можно и на кастрюлях, записывая их через диктофон мп3 плеера. Тот кто скажет, что фрукты - это лажа для нубов, я просто попрошу показать хотя бы минуту из того, что сделали вы сами. И сравним звук! =)
Написал: FrosT Jan 20, 10 | 2:44 am
фрукты - это лажа для нубов? o_0
Написал: TheMutant Jan 20, 10 | 5:04 pm
Написать комментарий


Уведомлять о других комментариях к этой статье

Релизы
Neuroprogressive 2007
Deep Space EP
Hypnotique
Moscow Pink Morning (S...
Entropy (Spex Remix)
Back To Me (Spex Remix)
 Поиск
 Рассылка
 Сделать стартовой | В избранное
Пригласить друга | Прислать новость | Прислать статью
© 2003-2007 Электронный журнал eLenoiZe music О проекте | Ссылка на нас | Реклама